结论：在买方没付够钱且将您的机器顶账给别人的情况下，您不能直接去拉回机器，否则可能构成侵权或违法。具体能否拉回机器，需根据机器的所有权归属、买方与他人的顶账协议效力以及您的债权实现方式等多个因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、机器所有权归属
若机器所有权仍归您：
- 在货物买卖合同中，若买方未支付全部货款，且双方未约定所有权转移的条件（如“货到付款，所有权随货款转移”等），则机器的所有权可能仍归您所有。
- 在此情况下，买方未经您同意将机器顶账给他人，属于无权处分。但您不能直接拉回机器，因为这可能侵犯第三人的合法权益（如第三人已善意取得机器所有权）。您应通过法律途径（如起诉买方要求返还机器或赔偿损失）来维护自己的权益。
若机器所有权已转移给买方：
- 若双方约定了所有权转移的条件，且买方已满足这些条件（如支付了部分货款且双方约定此时所有权转移），则机器的所有权已归买方所有。
- 在此情况下，买方将机器顶账给他人属于有权处分。您不能直接拉回机器，因为您已不再是机器的所有权人。您应通过法律途径（如起诉买方要求支付剩余货款）来维护自己的债权。
二、买方与他人的顶账协议效力
若顶账协议有效：
- 若买方与他人签订的顶账协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，则顶账协议有效。
- 在此情况下，您不能直接拉回机器，因为机器已作为债务的担保或清偿方式转移给了第三人。您应通过法律途径（如起诉买方要求支付剩余货款或行使其他债权救济方式）来维护自己的权益。
若顶账协议无效：
- 若顶账协议存在无效情形（如买方与他人恶意串通损害您的利益、顶账协议违反法律或行政法规的强制性规定等），则顶账协议无效。
- 在此情况下，机器的所有权可能仍归买方所有（若未转移给第三人），但您仍不能直接拉回机器。您应通过法律途径（如起诉买方和第三人要求确认顶账协议无效并返还机器）来维护自己的权益。
三、您的债权实现方式
协商解决：
- 您可以尝试与买方协商，要求其支付剩余货款或提供其他担保方式。若买方同意，则问题可得到妥善解决。
法律途径：
- 若协商无果，您可以通过法律途径来维护自己的权益。具体方式包括起诉买方要求支付剩余货款、行使留置权（若符合留置权行使条件）、申请财产保全等。
- 在起诉过程中，您可以要求法院对机器进行查封、扣押等措施，以防止机器被进一步转移或处分。
四、直接拉回机器的法律风险
- 若您直接拉回机器，可能构成侵权或违法。因为您可能侵犯了第三人的合法权益（如所有权、占有权等），或者违反了法律、行政法规的强制性规定（如非法侵占他人财物等）。
- 一旦构成侵权或违法，您可能需要承担民事赔偿责任、行政处罚甚至刑事责任。
建议：在处理此类问题时，建议您先咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的法律程序和风险。同时，保留好相关证据（如货物买卖合同、付款凭证、顶账协议等），以便在需要时提供证明。在采取任何行动之前，务必确保自己的行为符合法律、行政法规的规定，以避免不必要的法律风险。