关于机动车损失应修的认定，确实存在相关案例支持，以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律原则与认定标准：

   • 在机动车交通事故中，对于车辆损失的认定，通常遵循“修复为主、赔偿为辅”的原则。即，如果车辆可以通过修复恢复其原有功能和使用价值，那么应当优先选择修复，并由责任方承担修复费用。
   • 认定车辆是否应修，主要依据是车辆的实际损坏情况、修复的可行性以及修复后的价值是否不低于事故前的价值。这通常需要专业的维修机构或评估机构进行鉴定和评估。

2. 案例支持：

   • 案例一：在某起交通事故中，原告的车辆被被告车辆撞击后受损。法院在审理过程中，委托了专业的车辆评估机构对车辆损失进行了评估。评估机构认为，车辆虽然受损，但通过修复可以恢复其原有功能和使用价值，且修复费用合理。因此，法院判决被告承担车辆的修复费用。
   • 案例二：另一起案例中，车辆受损严重，修复费用高昂，且修复后车辆的价值将大幅降低。在这种情况下，法院可能认为车辆已无修复价值，而判决被告按照车辆事故前的市场价值进行赔偿。然而，这并不意味着所有严重受损的车辆都应直接赔偿而非修复，关键在于修复的可行性和经济性。

3. 实际操作中的考虑因素：

   • 修复费用与车辆价值的比例：如果修复费用接近或超过车辆事故前的市场价值，那么修复可能不再经济合理，此时应考虑赔偿而非修复。
   • 修复后的安全性：即使车辆可以通过修复恢复功能，但如果修复后的车辆存在安全隐患，那么也不应选择修复，而应考虑赔偿或报废处理。
   • 当事人的意愿：在某些情况下，车主可能出于个人原因（如对车辆的特殊情感）希望修复车辆，即使修复费用较高。在这种情况下，如果修复是可行的，且车主愿意承担部分或全部修复费用，那么也可以选择修复。

4. 法律建议：

   • 在发生交通事故后，车主应及时联系保险公司和专业的维修机构或评估机构，对车辆损失进行评估和鉴定。
   • 根据评估结果和实际情况，与责任方协商确定修复或赔偿方案。如果协商不成，可以通过法律途径解决争议。
   • 在处理过程中，车主应保留好相关证据（如事故现场照片、维修发票、评估报告等），以便在需要时提供证明。

如果你在处理机动车交通事故损失认定时遇到任何问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和解决方案。