结论前置：职务侵占800万，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，属于“数额巨大”的情形，一般会在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。但最终量刑会受到多种因素的影响，需法院根据具体情况裁定。

详细分析

一、法律规定

1. 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条明确规定：公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金。

2. 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》对职务侵占罪的数额标准进行了具体规定。其中，职务侵占罪“数额较大”的起点为6万元，“数额巨大”的起点为100万元。由此，职务侵占800万显然已超过“数额巨大”的标准，但尚未达到“数额特别巨大”的明确界定（通常认为“数额特别巨大”的起点远高于100万元，具体标准可能因地区和司法实践而异，但800万一般不被直接认定为“数额特别巨大”）。

二、具体量刑分析

1. 数额因素：职务侵占800万，远超“数额巨大”的起点（100万元），因此，一般情况下，量刑会在三年以上十年以下有期徒刑的范围内，并处罚金。

2. 退赃与自首情节：

   • 退赃：若犯罪嫌疑人在案发后积极退还全部或部分侵占的财物，司法机关在量刑时可能会酌情从轻处罚。退赃的数额和退赃的及时性都是影响量刑的重要因素。
   • 自首：犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行的，构成自首，可以从轻或减轻处罚。自首的及时性和供述的完整性也是影响量刑的关键因素。

3. 立功表现：有立功表现的，也可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或免除处罚。立功的表现形式多样，如提供重要线索协助侦破其他案件、揭发他人犯罪行为等。

4. 犯罪手段及后果：

   • 若犯罪手段恶劣，如采用欺诈、胁迫等手段，或给单位造成严重的经济损失、恶劣的社会影响，可能会从重处罚。
   • 反之，若犯罪手段相对温和，且未造成严重后果，量刑时可能会酌情考虑从轻处罚。

5. 其他因素：如犯罪嫌疑人的平时表现、是否有再犯罪的危险、是否认罪认罚等，也可能成为量刑时的考量因素。

三、量刑公式（示例，非具体计算）

虽然职务侵占罪的量刑并非简单的数学计算，但为了更直观地理解量刑的考量因素，可以构建一个简化的量刑公式（仅为示例，实际量刑需由法院综合判断）：

\(量刑结果 = 基础刑期 + (或 -) 调整刑期\)

其中，

• 基础刑期：根据侵占数额确定的刑期范围，如职务侵占800万，基础刑期可能在三年以上十年以下有期徒刑。
• 调整刑期：根据退赃、自首、立功、犯罪手段及后果等因素，对基础刑期进行上下调整。

四、建议

鉴于职务侵占案件的复杂性及量刑的不确定性，我建议你或相关当事人：

1. 积极配合调查：如实供述犯罪事实，争取自首或立功表现。
2. 积极退赃：尽可能退还全部或部分侵占的财物，以减轻刑罚。
3. 寻求法律帮助：如果你或身边的人面临职务侵占的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和辩护策略。

总之，职务侵占800万的量刑需由法院根据具体情况裁定，但了解相关法律规定和量刑因素，有助于你或相关当事人更好地应对法律问题。