结论前置：在刑事诉讼中，取保候审作为一项非羁押性强制措施，其适用需严格遵循法律规定和司法实践。以下情况通常不可以取保候审：
可能判处较重刑罚或涉及严重犯罪的：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于可能判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，不得取保候审。特别是涉嫌故意杀人、抢劫、强奸、绑架等严重暴力犯罪的嫌疑人，以及危害国家安全、恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪等重大故意犯罪的嫌疑人，由于其犯罪行为的特殊性和严重性，对社会构成重大威胁，通常难以取保候审。
- 例子：张某因涉嫌故意杀人被捕，其可能面临长期徒刑甚至死刑，因此不符合取保候审的条件。
存在社会危险性的：
- 犯罪嫌疑人可能实施新的犯罪，如有多次犯罪前科且此次犯罪与之前类型相似，有继续作案的可能性。
- 有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险，如在公共场所随意持刀伤人，造成社会恐慌。
- 可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供，如在经济犯罪案件中，犯罪嫌疑人与其他涉案人员有大量资金往来和利益关联，可能联系其他涉案人员统一口径、销毁证据。
- 可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复，如犯罪嫌疑人与被害人在同一社区或工作单位，且案发后表现出强烈怨恨情绪。
- 企图自杀或者逃跑，如犯罪嫌疑人有自杀未遂行为或试图逃跑，表明其不愿配合司法机关工作。
- 例子：李某因涉嫌诈骗被捕，其在案发后试图销毁相关证据，并威胁证人不要作证，因此不符合取保候审的条件。
特殊身份情况的：
- 累犯，因有多次犯罪记录，表明具有较高的社会危险性和再犯可能性。
- 犯罪集团的主犯，在犯罪中起主要作用，对社会的危害性较大。
- 身份不明，不讲真实姓名、住址的犯罪嫌疑人，因无法确定其真实身份，难以进行有效监管。
- 以自伤、自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人，这种行为表明有逃避法律制裁的意图。
- 例子：王某因多次盗窃被捕，且此次犯罪为团伙作案，他在团伙中起主要作用，因此不符合取保候审的条件。
办案程序和证据角度的考量：
- 证据收集未完成，在案件侦查初期，司法机关可能还在积极收集证据，此时对犯罪嫌疑人取保候审可能会影响证据的收集和固定。
- 同案犯未到案，为保证案件侦查顺利进行和证据的相互印证，若案件存在多名同案犯且部分尚未到案，司法机关可能会对已到案的犯罪嫌疑人暂不办理取保候审。
- 例子：赵某因涉嫌贩毒被捕，但同案犯尚未全部到案，且案件涉及大量毒品交易证据需要进一步收集，因此赵某暂时不符合取保候审的条件。
法律建议：
- 对于犯罪嫌疑人或其家属而言，如果希望申请取保候审，应首先了解相关法律规定和司法实践，评估自身是否符合取保候审的条件。
- 如果认为符合条件，可以委托律师向司法机关提出申请，并提交相关证据和材料支持申请。
- 同时，应积极配合司法机关的工作，遵守相关规定和要求，以增加取保候审的可能性。
可能法律后果：
- 如果不符合取保候审的条件而强行申请，可能会被司法机关拒绝，并可能影响后续的司法程序和判决结果。
- 在取保候审期间，如果犯罪嫌疑人违反相关规定或要求，可能会被撤销取保候审并重新羁押。
如有更多关于刑事诉讼或取保候审的问题，可以直接向我咨询。