主刑和附加刑的使用原则可以归纳为以下几点：

1. 主刑的独立适用原则：

   • 主刑，作为对犯罪分子适用的主要刑罚方法，其核心特点是只能独立适用，不能附加于其他刑罚。这意味着，对于每一个犯罪行为，法院只能判处一种主刑，如管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑或死刑，而不能同时判处两种或多种主刑。
   • 例如，若某人因犯抢劫罪被判处有期徒刑10年，则此案件中，有期徒刑这一主刑是独立适用的，不会与其他主刑（如无期徒刑或死刑）同时判处。

2. 附加刑的灵活适用原则：

   • 附加刑，作为补充主刑适用的刑罚方法，具有更大的灵活性。它既可以附加于主刑适用，也可以在某些情况下独立适用。
   • 附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产和驱逐出境。当犯罪分子的犯罪行为较为严重，仅判处主刑不足以完全体现其罪行的危害程度时，法院会在判处主刑的同时附加适用附加刑。
   • 例如，某人因贪污罪被判处有期徒刑5年，并处罚金50万元，这里的罚金就是作为附加刑与主刑有期徒刑同时适用的。而在某些犯罪情节相对较轻或犯罪性质较为特殊的情况下，附加刑可以不依附于主刑而单独判处，如对于初次逃税且情节较轻的犯罪分子，可能只判处罚金。

3. 刑罚的个别化与适度性原则：

   • 在实际应用中，法院会根据犯罪行为的性质、情节以及犯罪人的社会危险性等因素来综合决定刑罚的具体种类和组合方式。这一原则体现了刑罚的个别化与适度性，即刑罚应当与犯罪分子的犯罪行为和人身危险性相适应，既不过重也不过轻。
   • 例如，在经济犯罪案件中，法院可能会判处有期徒刑（主刑）的同时，并处罚金或没收财产（附加刑），以剥夺犯罪分子的经济利益并防止其再次犯罪。这种组合方式既体现了对犯罪分子的严厉惩罚，又考虑了刑罚的适度性和个别化。

4. 刑罚的公正性与有效性原则：

   • 主刑和附加刑的使用还应当遵循刑罚的公正性与有效性原则。公正性要求刑罚的判处应当公正无私，不偏不倚；有效性则要求刑罚应当能够有效地预防犯罪和改造犯罪分子。
   • 法院在判处刑罚时，会综合考虑各种因素，如犯罪分子的犯罪动机、手段、后果以及悔罪表现等，以确保刑罚的公正性和有效性。例如，对于具有自首、立功等情节的犯罪分子，法院可能会酌情减轻处罚，以体现刑罚的公正性和对犯罪分子改造的鼓励。

总结与建议：

主刑和附加刑的使用原则体现了刑罚的独立性、灵活性、个别化、适度性、公正性和有效性。在实际应用中，法院会根据犯罪的具体情况来综合决定刑罚的种类和组合方式。如果您或您身边的人面临刑事法律问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。