结论前置：做了假笔录但案件未成立，翻案（即纠正假笔录）的行为本身通常不会导致严重的法律后果，但具体影响还需根据假笔录的内容、制作过程及是否造成实际损害等因素来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 假笔录的法律性质：

   • 假笔录，即虚假陈述或伪造证据，在法律上通常被视为不诚信行为，甚至可能构成违法或犯罪。然而，在案件未成立的情况下，假笔录尚未对案件的审理或判决产生实质性影响。
   • 如果假笔录的内容涉及诬告陷害、伪造证据等犯罪行为，即使案件未成立，制作假笔录的人也可能面临相应的法律责任，如诬告陷害罪或帮助伪造证据罪等（但需注意，这些罪名的成立需要满足一定的构成要件，如主观故意、客观行为及危害结果等）。

2. 翻案（纠正假笔录）的法律后果：

   • 行政责任：如果假笔录的制作过程存在违规行为，如警察滥用职权、徇私舞弊等，相关人员可能面临行政处分，如警告、记过、降级、撤职等。但这一责任主要针对制作假笔录的公职人员，而非普通公民。
   • 民事责任：如果假笔录导致他人名誉受损或经济损失，制作假笔录的人可能需要承担民事赔偿责任。然而，在案件未成立的情况下，这种损害通常尚未发生或难以证明。
   • 刑事责任：如前所述，如果假笔录的内容构成犯罪，制作假笔录的人可能面临刑事责任。但在案件未成立且未造成实际损害的情况下，刑事责任的可能性相对较低。不过，如果后续发现假笔录与犯罪行为有关，且制作假笔录的人存在主观故意，那么仍可能被追究刑事责任。

3. 翻案的实际操作与建议：

   • 及时纠正：如果发现自己或他人制作了假笔录，应尽快向相关部门（如公安机关、检察机关等）说明情况，并提供真实证据以纠正错误。
   • 保留证据：在纠正假笔录的过程中，应保留好相关证据，如原始笔录、纠正申请、回复文件等，以备不时之需。
   • 咨询律师：如果假笔录涉及复杂的法律问题或可能产生严重的法律后果，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和指导。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果假笔录被用作其他案件的证据：即使原案件未成立，但如果假笔录被用作其他案件的证据，并导致他人受损，那么制作假笔录的人仍可能面临法律责任。
   • 如果假笔录的制作过程存在胁迫或欺诈：如果制作假笔录是在被胁迫或欺诈的情况下进行的，那么制作假笔录的人可能不承担法律责任，但需要提供充分证据来证明这一点。

总结与建议：做了假笔录但案件未成立，翻案的行为本身通常不会导致严重的法律后果。然而，为了维护法律的公正和权威，以及避免潜在的法律风险，建议尽快纠正假笔录，并保留好相关证据。如果假笔录涉及复杂的法律问题或可能产生严重的法律后果，请直接向我咨询以获取更详细的法律建议和指导。