作为拥有多领域法律实务经验的律师，针对控股股东做假（通常指财务造假、虚假陈述、操纵市场等违法行为）的维权问题，结合法律程序和实务经验，我为您梳理以下核心结论和具体路径：
1. 明确控股股东“做假”的具体行为类型
控股股东的违法行为可能涉及多个层面，需先通过证据固定行为性质：
- 财务造假：如虚增利润、隐瞒债务、伪造合同等（可能触犯《刑法》第161条违规披露、不披露重要信息罪，或《证券法》第197条虚假陈述处罚）；
- 操纵市场：如通过关联交易、资金占用、信息操纵等手段影响股价（可能触犯《证券法》第55条操纵证券市场罪）；
- 侵占公司资产：如挪用资金、违规担保、利益输送等（可能触犯《刑法》第271条职务侵占罪或第169条之一背信损害上市公司利益罪）。
关键动作：收集证据（如财务报表、交易记录、内部文件、证人证言等），必要时申请法院调取银行流水、审计报告等关键材料。
2. 根据主体身份选择维权路径
（1）若您是公司中小股东
股东代表诉讼（派生诉讼）：
- 条件：控股股东损害公司利益，且公司拒绝或怠于起诉（如董事会/监事会不作为）；
- 程序：书面请求公司监事会/董事会起诉→30日内未起诉→股东以自己名义直接起诉控股股东（需满足持股比例要求，如《公司法》第151条规定的连续180日单独或合计持股1%以上）；
- 结果：赔偿归公司所有，股东间接受益。
直接诉讼：
- 若控股股东行为直接损害股东个人权益（如违反章程剥夺分红权、优先认购权等），可直接起诉要求赔偿。
（2）若您是公司债权人
撤销权之诉：
- 若控股股东通过虚假交易、无偿转让财产等方式逃避债务，可依据《民法典》第538-539条起诉撤销其行为，并要求恢复公司偿债能力；
- 时效：自知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使。
债权人代位权：
- 若公司怠于向控股股东追偿债务，债权人可直接起诉控股股东，要求其直接向债权人清偿（《民法典》第535条）。
（3）若您是公司本身（通过管理层或清算组）
刑事报案：
- 向公安机关经侦部门举报控股股东涉嫌犯罪（如职务侵占、挪用资金、背信损害上市公司利益等），推动刑事立案；
- 证据要求：需达到“刑事立案标准”（如职务侵占罪需侵占金额达6万元以上）。
民事赔偿诉讼：
- 以公司名义起诉控股股东，要求赔偿因造假导致的损失（如罚款、诉讼费、商誉损失等）。
3. 结合监管与舆论压力
向监管部门举报：
- 若涉及上市公司，可向证监会/地方证监局举报控股股东虚假陈述、操纵市场等行为，推动行政处罚（如罚款、市场禁入）；
- 若涉及非上市公司，可向市场监管局、税务局等部门举报财务造假、偷税漏税等问题。
媒体曝光与舆论监督：
- 在合法合规前提下，通过媒体披露控股股东违法行为，形成社会压力，倒逼其妥协或监管介入（需注意避免侵犯名誉权）。
4. 实务风险提示
- 证据固定难度：控股股东通常掌握公司控制权，中小股东取证需依赖专业机构（如会计师事务所、律师调查令）；
- 诉讼周期长：民事诉讼可能耗时1-3年，刑事程序更久，需做好心理准备；
- 执行风险：即使胜诉，若控股股东转移资产，可能面临“赢了官司拿不到钱”的局面，建议提前申请财产保全。
总结建议：
- 优先固定证据：委托会计师事务所审计财务，收集交易合同、银行流水等关键材料；
- 评估诉讼策略：根据身份（股东/债权人/公司）选择最直接的维权路径；
- 组合使用法律手段：刑事报案+民事诉讼+行政举报同步推进，形成压力；
- 咨询专业律师：具体操作需结合案情设计方案（如股东代表诉讼的前置程序、刑事立案的证据标准等）。
如有进一步细节（如控股股东具体行为、公司类型、证据情况等），可直接向我咨询，我会为您制定更精准的维权方案。