您好，关于您提出的“起诉欠款人需不需要在欠款人户籍所在地”的问题，这主要取决于具体的法律规定和案件情况。

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，原则上是由被告住所地的人民法院管辖。如果被告的住所地与其经常居住地不一致，那么则由经常居住地的人民法院管辖。这里的“住所地”通常指的是公民的户籍所在地，而“经常居住地”则是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。

然而，在民间借贷等特定类型的案件中，还有额外的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，如果借贷双方就合同履行地没有约定或者约定不明确，且事后未能达成补充协议，同时按照合同有关条款或者交易习惯也不能确定，那么以接受货币一方所在地为合同履行地。这意味着，在民间借贷案件中，出借人（即接受货币的一方）有权在其所在地（通常是户籍所在地或经常居住地）的法院提起诉讼。

针对您的情况，如果您是出借人，且借贷双方没有就合同履行地有明确约定，那么您可以选择在您自己的户籍所在地或者经常居住地的法院提起诉讼。当然，为了确保诉讼的顺利进行，您需要提供相应的证据来证明借贷关系的存在，比如微信聊天记录、支付宝转账记录等。

另外，如果欠款人（被告）的住所地与其经常居住地不一致，且您知道其经常居住地，那么您也可以选择在其经常居住地的法院提起诉讼。但如果您不知道其经常居住地，或者其经常居住地与住所地一致，且您希望在其户籍所在地的法院提起诉讼，那么您需要确保能够提供欠款人的准确户籍信息，以便法院能够正确受理案件。

总的来说，起诉欠款人并不一定非要在欠款人的户籍所在地进行，具体取决于案件类型、合同履行地的约定以及被告的经常居住地等因素。希望这些解答能够帮助您更好地理解相关法律规定，并为您的诉讼提供有益的参考。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。