公职人员知道上级指令违法却仍然执行，可能构成以下几种犯罪，具体取决于行为的性质和后果：
执行违法命令罪（若存在该具体罪名表述，实际多以相关犯罪论处）的实质认定——通常以具体犯罪论：
- 在一般情况下，我国刑法并未直接规定一个名为“执行违法命令罪”的独立罪名。但公职人员如果明知上级的指令违法，仍然执行，并因此造成了严重后果，那么该公职人员的行为可能会根据具体后果被认定为相应的犯罪。例如，如果执行违法指令导致了人员伤亡或重大财产损失，那么该公职人员可能会被认定为构成故意伤害罪、过失致人死亡罪、滥用职权罪或玩忽职守罪等，具体取决于其主观故意和客观行为。
滥用职权罪：
- 如果公职人员在执行违法指令时，超越了其职权范围，或者故意不正确地履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，那么该公职人员可能会构成滥用职权罪。这种情况下，公职人员的主观故意和客观行为都符合滥用职权罪的构成要件。
玩忽职守罪：
- 如果公职人员在执行违法指令时，严重不负责任，不履行或者不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，那么该公职人员可能会构成玩忽职守罪。与滥用职权罪不同的是，玩忽职守罪更侧重于公职人员的过失行为。
共犯或帮助犯（视具体情况而定）：
- 在某些情况下，如果公职人员与上级形成共同犯罪的故意，即明知上级的指令违法且可能构成犯罪，仍然协助执行，那么该公职人员可能会被认定为上级犯罪的共犯或帮助犯。这取决于公职人员在共同犯罪中的地位和作用。
法律建议与后果分析：
- 法律建议：对于公职人员而言，面对上级的违法指令，应当坚决拒绝执行，并及时向上级机关或有关部门报告。这是公职人员的法定义务，也是保护自己免受法律追究的重要措施。
- 法律后果：如果公职人员选择执行违法指令，并因此造成了严重后果，那么不仅可能面临刑事责任的追究，还可能面临行政处分、民事赔偿等法律后果。这些后果将严重影响公职人员的职业生涯和个人声誉。
举例说明：
假设某公职人员接到上级指令，要求其对某企业进行非法查封，并扣押其合法财产。该公职人员明知该指令违法，但仍然执行，并导致该企业遭受重大经济损失。在这种情况下，该公职人员可能会因滥用职权罪或玩忽职守罪（取决于其主观故意）被追究刑事责任，并可能需要承担民事赔偿责任。
总结与进一步思考：
公职人员在执行职务时，必须严格遵守法律法规，不得执行违法指令。面对违法指令时，公职人员应当坚决拒绝，并及时报告。这是维护法治秩序、保护公共利益的重要举措。如果你作为公职人员或相关人士，遇到类似情况或有任何法律疑问，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。