不当得利应返回的额度，原则上应返还全部利益，但具体范围需根据受益人的主观状态及实际情况来确定。以下是对这一问题的详细分析：
一、基本返还原则
原物与孳息：
- 善意受益人：如果受益人在取得利益时是善意的，即不知道且不应知道其取得的利益没有合法依据，那么其仅负有返还现存利益的义务。如果利益已经不存在，比如原物已经消耗或灭失，则免除其返还责任。但需要注意的是，如果受益人因故意或重大过失导致利益灭失，则不能免除返还责任。
- 恶意受益人：如果受益人在取得利益时是恶意的，即知道或应当知道其取得的利益没有合法依据，那么其需要返还所受的全部利益，包括原物以及基于该物产生的孳息，如法定利息等。
利用不当得利所取得的其他利益：
- 如果受益人利用不当得利获取了其他收益，比如投资回报等，那么在扣除劳务管理费用后，这些收益也应一并返还。不过，在特定情况下，如受益人无偿取得利益且未造成损失时，可能不需要返还这部分收益。
二、具体返还情形
给付型不当得利：
- 这类不当得利通常发生在合同无效或被撤销后，一方因给付而取得的利益需要返还给另一方。返还范围一般为受领人因给付取得的全部利益，但受领人可以主张扣除必要费用支出。
非给付型不当得利：
- 这类不当得利可能基于行为（如无权处分）、法律规定（如无因管理）或事件（如自然添附）产生。返还范围以受损方的实际损失为限，包括直接损失和可得利益损失。
侵害他人权益型不当得利：
- 如果受益人通过侵权行为获取利益，那么除了需要返还所得外，还需要赔偿受害方因此遭受的损失。
三、返还范围的限制因素
善意与恶意：
- 善意受益人的返还责任相对较轻，仅需返还现存利益；而恶意受益人则需要返还全部利益。
第三人无偿取得利益：
- 如果受损方要求第三人返还利益，但第三人为有偿取得且价格合理，则免除其返还义务。
强制执行程序中的不当得利：
- 在执行完毕后发现错误时，通过执行回转制度恢复原状。返还范围以实际执行标的为限。
实际应用中的注意事项
- 证据收集：在主张返还不当得利时，受损方需要收集充分的证据来证明受益人取得了利益、自己遭受了损失以及两者之间存在因果关系。
- 协商与调解：对于金额较小的不当得利纠纷，当事人可以先尝试通过协商或调解来解决，以降低维权成本。
- 诉讼途径：如果无法通过协商解决或涉及金额较大，当事人可以通过诉讼等法律手段来维护自己的合法权益。
举例说明：
假设甲误将一笔款项转账给了乙，乙在收到款项后并未意识到这是误转，并使用了部分款项。后来甲发现误转并要求乙返还。
- 如果乙在收到款项时是善意的（即不知道且不应知道是误转），且已经使用了部分款项导致无法返还全部原物，那么乙只需返还现存利益（即未使用的部分款项）。
- 如果乙在收到款项时是恶意的（即知道或应当知道是误转），那么乙需要返还全部款项，包括已经使用的部分（如果可能的话）以及基于该款项产生的孳息（如利息）。
总结与建议：
不当得利应返回的额度并非固定不变，而是根据受益人的主观状态及实际情况来确定。在处理不当得利纠纷时，建议受损方先收集充分证据，并尝试与受益人进行协商或调解。如果无法达成一致或涉及金额较大，可以及时咨询我，通过法律手段来维护自己的合法权益。