将病例资料发给AI本身通常不会直接导致判刑，但具体是否构成犯罪以及是否会受到刑事处罚，需根据发送病例资料的具体行为、目的以及造成的后果来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、从隐私权保护的角度
隐私权侵犯：病例资料属于个人隐私信息，受到法律严格保护。如果未经患者同意，擅自将其病例资料发送给AI，可能构成对患者隐私权的侵犯。然而，单纯的隐私权侵犯通常属于民事纠纷范畴，并不直接导致刑事处罚。
刑事责任风险：虽然隐私权侵犯本身不直接构成犯罪，但如果发送病例资料的行为同时触犯了其他刑事犯罪条款，如非法获取、出售或提供公民个人信息罪，且情节严重，那么就可能面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法获取、出售或提供公民个人信息，情节严重的，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，可处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
二、从数据安全与合规的角度
数据安全法规：在医疗领域，病例资料等敏感数据的处理受到严格监管。如果发送病例资料的行为违反了数据安全法规，如未经授权传输、存储或处理敏感数据，可能面临行政处罚，如罚款、吊销执照等。虽然行政处罚不直接等同于刑事处罚，但严重的行政处罚可能间接影响个人或企业的刑事责任风险。
合规性要求：医疗机构和医务人员在处理病例资料时，需遵守相关法律法规和行业规范，确保数据的合法、合规使用。如果发送病例资料的行为违反了这些要求，可能面临内部纪律处分或行业制裁，但同样不直接导致刑事处罚。
三、从具体行为与后果的角度
行为性质：发送病例资料的行为性质是判断是否构成犯罪的关键。如果发送行为是出于恶意、非法目的，如为了谋取私利、损害他人名誉或进行其他违法活动，且造成了严重后果，那么就更可能构成犯罪。
后果严重性：即使发送病例资料的行为本身不直接构成犯罪，但如果该行为导致了严重后果，如患者隐私泄露、名誉受损、精神受到伤害等，且这些后果与发送行为之间存在直接因果关系，那么发送者也可能因承担民事赔偿责任而面临经济上的损失。在极端情况下，如果后果特别严重，如导致患者自杀等，发送者还可能因间接故意犯罪而面临刑事处罚。
建议与总结
遵守法律法规：在处理病例资料等敏感信息时，务必遵守相关法律法规和行业规范，确保数据的合法、合规使用。
尊重患者隐私：尊重患者的隐私权是医务人员的基本职业道德要求。未经患者同意，不得擅自将其病例资料发送给任何第三方，包括AI。
谨慎处理数据：在处理病例资料等敏感数据时，应采取必要的安全措施和技术手段，确保数据的安全性和保密性。
总结来说，将病例资料发给AI本身通常不会直接导致判刑，但具体是否构成犯罪以及是否会受到刑事处罚需根据发送行为的具体性质、目的以及造成的后果来综合判断。如果你有任何关于刑事案件或数据安全方面的法律问题，都可以直接向我咨询。