故意杀人后逃逸的判刑将严格依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，并结合具体犯罪情节来确定。逃逸行为虽不属于法定加重情节，但在司法实践中通常会被视为酌定从重处罚的情节。以下是对此问题的详细分析：

一、故意杀人的基本量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，将面临以下刑罚：

1. 死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑：这是针对一般故意杀人行为的量刑标准。如果犯罪手段极其残忍、造成严重后果、出于恶劣动机或属于累犯等情形，可能会被判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。

2. 三年以上十年以下有期徒刑：这是针对情节较轻的故意杀人行为的量刑标准。例如，义愤杀人、激情杀人或受嘱托杀人等情形，如果情节较轻，可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑。

二、逃逸行为对刑罚的影响

逃逸行为在故意杀人案件中，虽然不直接构成独立的罪名，但它反映了犯罪嫌疑人主观上试图逃避法律制裁的恶意，无悔罪表现。在司法实践中，这通常被视为一个酌定从重处罚的情节。具体来说：

1. 主观恶性增大：逃逸行为表明犯罪嫌疑人没有悔罪表现，试图逃避法律的制裁，这增加了其主观恶性，从而可能导致更重的刑罚。

2. 社会危害性增加：逃逸行为还可能对社会造成更大的危害，如延误救治时机导致被害人死亡、引发社会恐慌等，这些也可能成为从重处罚的考虑因素。

三、不同情节下的具体判刑

1. 可能判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的情况：

   • 犯罪手段极其残忍，如使用暴力凶器多次伤害被害人致其死亡，或采用折磨、虐待等方式杀害被害人。
   • 造成严重后果，如多人死亡或重伤，或引发恶劣社会影响。
   • 出于恶劣动机，如图财、报复社会、灭口等而故意杀人。
   • 对于累犯，如果再次实施故意杀人犯罪并逃逸，也会从重处罚。

2. 可能判处三年以上十年以下有期徒刑的情况（情节较轻）：

   • 义愤杀人，即被害人行为恶劣到难以忍受而被他人所杀。
   • 激情杀人，即在被害人的刺激、挑逗下失去理智，失控将他人杀死。
   • 受嘱托杀人，即基于被害人的请求、自愿而帮助其自杀。

四、案例分析

以张三与李四的经济纠纷为例，张三在与李四激烈争吵中一时冲动用匕首将李四杀害，随后畏罪潜逃。此案例中，张三属于激情杀人且有逃逸行为。法院在量刑时，可能会考虑其逃逸情节，从而在“三年以上十年以下有期徒刑”的幅度内从重处罚。如果张三的犯罪手段更加残忍，或者造成了更严重的后果，那么他可能会面临更重的刑罚，如无期徒刑甚至死刑。

五、法律建议与警示

1. 遵守法律法规：故意杀人及随后的逃逸行为不仅严重侵犯了他人的生命权，也扰乱了社会秩序。因此，我强烈建议大家遵守法律法规，避免任何形式的暴力行为。

2. 及时投案自首：如果不幸涉及犯罪行为，应尽快向公安机关投案自首，争取从轻或减轻处罚的机会。逃逸只会加重罪行，给自己带来更严重的后果。

3. 寻求法律帮助：如果你或你身边的人涉及刑事案件，建议尽快寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我可以为你提供全面的法律咨询和辩护服务，帮助你维护合法权益。

总之，故意杀人后逃逸的判刑是一个复杂而综合的判断过程，需要综合考虑多个因素。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。