结论：砍人后逃跑的行为，在多数情况下可以被认定为逃逸，但具体还需结合案件事实和法律规定来判断。

分析说明：

1. 逃逸的法律定义：

   • 逃逸通常指的是在犯罪或事故发生后，行为人为了逃避法律追究而逃离现场的行为。在刑事法律中，逃逸往往被视为一种加重情节，可能影响对犯罪嫌疑人的量刑。

2. 砍人后逃跑的性质：

   • 砍人行为本身可能构成故意伤害罪或其他相关犯罪。如果砍人者在实施伤害行为后逃跑，这通常表明其有逃避法律追究的意图。
   • 逃跑行为可能阻碍公安机关的侦查工作，使得案件难以迅速查清，从而对社会秩序和公共安全造成进一步威胁。

3. 具体情境下的判断：

   • 是否构成逃逸：关键在于砍人者逃跑的动机和目的。如果逃跑是为了逃避法律追究，那么通常可以认定为逃逸。
   • 逃逸的后果：逃逸行为可能加重砍人者的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于逃逸的犯罪嫌疑人，法院在量刑时可能会考虑这一情节，从而对其判处更重的刑罚。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果砍人者逃跑是为了寻求医疗救助、报警或采取其他合理措施来防止危害结果的扩大，那么这种逃跑行为可能不被视为逃逸。但这种情况需要砍人者能够提供充分的证据来证明其逃跑的合理性。

行动建议：

• 对于受害者：

  • 立即报警并寻求医疗救助。
  • 保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。

• 对于砍人者：

  • 如果意识到自己的行为可能构成犯罪，应立即停止逃跑并主动向公安机关投案自首。
  • 配合公安机关的调查工作，如实陈述事实经过，争取从轻或减轻处罚。

法律后果提示：

• 砍人行为可能构成故意伤害罪，根据伤害程度的不同，可能面临不同的刑事处罚。
• 逃逸行为可能加重刑事责任，使得砍人者面临更严厉的刑罚。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更全面的法律分析和建议。