结论：前任领导被抓后，是否会查后面的账务，这取决于多种因素，包括案件的性质、调查机关的调查方向、证据的收集情况等。以下从几个角度进行详细分析：

1. 案件性质与调查方向：

   • 如果前任领导被抓涉及的是职务犯罪，如贪污、受贿、挪用公款等，那么调查机关很可能会深入调查与其相关的财务记录，包括后面的账务，以查明资金流向、是否存在违法犯罪行为等。
   • 如果案件性质并非直接涉及财务犯罪，但调查过程中发现与财务有关的线索或疑点，调查机关也可能对后面的账务进行审查，以获取更多证据或排除合理怀疑。

2. 证据收集与案件需要：

   • 调查机关在办理案件时，会根据案件需要收集相关证据。如果后面的账务被认为与案件有直接关联，或者能够提供关键证据，那么调查机关很可能会对其进行审查。
   • 证据的收集必须遵循法定程序，确保合法性和有效性。因此，即使调查机关决定审查后面的账务，也必须依法进行，不能随意侵犯个人或企业的合法权益。

3. 法律程序与权利保障：

   • 在审查账务的过程中，调查机关必须遵守相关法律法规，如刑事诉讼法、会计法等，确保调查的合法性和正当性。
   • 如果涉及个人或企业的财务信息，调查机关应当依法保护其隐私和商业秘密，不得随意泄露或滥用。
   • 个人或企业也有权依法维护自己的合法权益，如对调查机关的审查行为提出异议或申请法律救济等。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，确实存在因前任领导被抓而审查后面账务的情况。这通常发生在职务犯罪案件中，调查机关为了查明资金流向和犯罪事实，会对相关财务记录进行全面审查。
   • 然而，并非所有前任领导被抓的案件都会涉及后面账务的审查。这取决于案件的具体情况和调查机关的判断。

建议：

• 如果您或您的企业面临类似情况，建议保持冷静，积极配合调查机关的工作，同时依法维护自己的合法权益。
• 如果您对调查机关的审查行为有异议或担忧，可以及时向专业律师咨询，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
• 在日常经营中，建议加强财务管理和内部控制，确保财务记录的合法性和合规性，以降低潜在的法律风险。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。