结论：欠债不还的情况下，烧对方相片是不合法且不恰当的行为，这种行为可能侵犯对方的肖像权、隐私权，甚至可能面临法律责任。
一、法律角度分析
侵犯肖像权：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条和第一千零一十九条，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。烧毁或损坏他人相片，尤其是如果这种行为被公开或传播，可能被视为对肖像权的不当使用或破坏，从而构成侵权。
侵犯隐私权：
- 即便烧毁相片的行为本身不直接公开他人隐私，但如果相片中包含了他人的私人信息或场景，且这种行为被他人知晓或传播，也可能间接侵犯他人的隐私权。隐私权是公民享有的私人生活安宁与私人信息秘密不被非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的人格权。
可能面临的法律责任：
- 如果烧毁相片的行为被认定为侵权，侵权人可能需要承担民事责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。
- 在极端情况下，如果这种行为导致了严重的后果，如对方因此遭受精神损害或社会评价显著降低，还可能涉及更复杂的法律责任，尽管直接由烧毁相片引发刑事责任的情况较为罕见，但并非不可能，具体取决于行为的性质和后果。
二、道德与社会角度分析
道德层面：
- 烧毁他人相片是一种不尊重他人的行为，无论对方是否欠债。这种行为可能加剧双方之间的矛盾，不利于问题的和平解决。
社会影响：
- 在社会层面，这种行为可能引发不必要的争议和冲突，影响社会和谐。在处理债务纠纷时，应遵循合法、合理、和平的原则，避免采取过激行为。
三、合法追债途径建议
协商与调解：
- 首先尝试与对方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商无果，可以考虑通过第三方调解机构进行调解。
法律诉讼：
- 如果协商和调解均无法解决问题，可以向法院提起诉讼，要求对方还款。在诉讼过程中，应提供充分的证据证明对方确实欠债，并按照法院的判决执行。
强制执行：
- 如果胜诉后对方仍拒绝履行还款义务，可以申请法院强制执行。法院会依法查询债务人名下的财产，并采取相应的执行措施，如冻结银行账户、查封财产等，以确保债权人的合法权益得到实现。
总结与提醒：在处理债务纠纷时，应始终遵循法律法规和道德准则，采取合法、合理、和平的方式解决问题。烧毁他人相片不仅无法解决问题，反而可能加剧矛盾并引发法律责任。如果你在处理债务纠纷时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。