结论：村集体未收取土地补偿金，经管站是否有责任需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 经管站的职责范围：

   • 经管站，通常作为农村经济管理的职能部门，主要负责农村财务的监管、审计以及集体资产的管理等工作。其核心职责在于确保农村财务的透明、合规，并保护集体资产不受侵害。
   • 在土地补偿金的管理上，经管站可能并不直接参与补偿金的收取和发放，而是更多地起到监督和管理的作用。如果村集体未收取土地补偿金，且这一行为并未违反相关财务规定或集体资产管理规定，那么经管站可能并不直接承担责任。

2. 村集体的自主权：

   • 村集体作为土地的所有者或使用者，在土地补偿金的收取上享有一定的自主权。这包括决定是否收取、收取多少以及如何使用等。
   • 如果村集体基于某种原因（如与开发商的协商、村民的意愿等）决定不收取土地补偿金，且这一决定并未违反法律法规或损害集体利益，那么经管站通常不会因此承担责任。

3. 经管站的监督责任：

   • 尽管经管站不直接参与土地补偿金的收取，但如果其发现村集体在土地补偿金管理上存在违规行为（如挪用、贪污等），却未及时履行监督职责，那么经管站可能需要承担一定的监督失职责任。
   • 此外，如果经管站在明知村集体未收取土地补偿金且可能损害集体利益的情况下，未采取有效措施进行干预或报告，也可能被视为未尽到监督责任。

4. 具体情境下的责任判定：

   • 在实际案例中，经管站是否有责任还需根据具体情境进行判定。例如，如果村集体未收取土地补偿金是由于经管站的错误指导或干预导致的，那么经管站显然需要承担责任。
   • 另一方面，如果村集体未收取土地补偿金是出于自愿，且经管站已经履行了相应的监督职责，那么经管站则可能不承担责任。

建议：

• 对于村集体而言，应明确土地补偿金的收取和使用规定，确保集体利益不受侵害。同时，应加强与经管站的沟通和协作，共同维护农村财务的合规和透明。
• 对于经管站而言，应加强对村集体土地补偿金管理的监督力度，确保相关规定的执行和落实。一旦发现违规行为或潜在风险，应及时采取措施进行干预或报告。
• 如果双方对责任归属存在争议或无法达成一致意见，建议寻求法律途径解决纠纷。在此过程中，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。