核心结论：拉电线无安全标示牌伤着人，责任方需承担民事赔偿责任，具体赔偿项目和金额需根据伤者实际损失、双方过错程度等因素综合确定；若存在故意或重大过失，还可能涉及行政责任或刑事责任。以下从民事赔偿、责任划分、特殊情形三个角度详细说明：

1. 民事赔偿：责任方需承担伤者的全部合理损失

根据《民法典》第1165条（过错责任原则），行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。拉电线未设置安全标示牌，属于未尽到安全保障义务，若因此导致他人受伤，责任方需赔偿伤者的以下损失：

• 医疗费：包括住院费、手术费、药品费、康复费等实际支出；
• 误工费：根据伤者收入减少情况计算（需提供工资流水、纳税证明等）；
• 护理费：若伤者需专人护理，按护理人员的收入或当地护工标准计算；
• 交通费：伤者及必要陪护人员因就医产生的合理交通费用；
• 营养费：根据医嘱或鉴定意见确定；
• 残疾赔偿金/死亡赔偿金：若伤者构成伤残或死亡，按当地人均可支配收入标准计算；
• 精神损害抚慰金：根据伤者伤残程度或侵权情节酌情支持。

关键点：赔偿需以“实际损失”为限，伤者需提供发票、病历、鉴定报告等证据证明损失金额。

2. 责任划分：根据双方过错程度分担损失

若伤者自身存在过错（如故意触碰电线、未尽到合理注意义务），根据《民法典》第1173条（过失相抵原则），可减轻责任方的赔偿责任。例如：

• 伤者全责：如伤者明知电线危险仍故意触碰，责任方可能不承担赔偿；
• 双方均有过错：如责任方未设标示牌，伤者未观察环境，法院可能按比例划分责任（如责任方70%、伤者30%）；
• 责任方全责：若伤者无过错（如儿童误触、电线突然断裂），责任方需承担全部赔偿。

关键点：责任划分需结合具体证据（如现场监控、证人证言）综合判断，建议及时报警并保留现场照片、视频等证据。

3. 特殊情形：可能涉及行政或刑事责任

• 行政责任：若责任方为单位或个人，因未履行安全生产管理职责导致事故，可能被应急管理部门处以罚款、停业整顿等行政处罚（《安全生产法》第114条）；
• 刑事责任：若责任方存在故意（如恶意拉电线伤人）或重大过失（如明知电线老化仍不维修），导致他人重伤或死亡，可能构成《刑法》第235条（过失致人重伤罪）或第233条（过失致人死亡罪），面临刑事处罚。

建议行动：

1. 伤者：立即就医并保留医疗记录，报警固定证据，通过协商或诉讼要求赔偿；
2. 责任方：主动协商赔偿，避免矛盾升级；若被起诉，积极应诉并提供证据证明自身无过错或伤者过错；
3. 双方：可申请调解（如通过人民调解委员会、法院诉前调解）降低维权成本。

如有进一步疑问（如赔偿计算细节、证据收集方法），可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。