无效婚姻和可撤销婚姻的共同点主要体现在以下几个方面：
婚姻效力瑕疵：
- 无论是无效婚姻还是可撤销婚姻，它们都违反了法律规定的结婚要件，使得婚姻关系在成立之初就不符合法律要求。这意味着，从法律的角度来看，这两种婚姻都存在“先天不足”的问题，无法像正常婚姻那样产生法律上的权利和义务。
- 例子：比如，无效婚姻中的重婚情形，就是违反了“一夫一妻”的结婚要件；而可撤销婚姻中的胁迫结婚，则是违反了“婚姻自由”的原则。
法律后果相似：
- 婚姻关系自始无效或被视为自始无效：一旦无效婚姻或可撤销婚姻被认定，它们的婚姻关系都将被视为自始不存在。这表示，双方当事人从结婚开始就不具有夫妻的权利和义务，如共同财产权、继承权等。
- 同居期间所得财产处理原则相近：对于无效婚姻和可撤销婚姻中的同居期间所得财产，通常都由当事人协议处理；协议不成时，法院会根据照顾无过错方的原则进行判决。这意味着，在处理这类财产时，法院会倾向于保护那些没有过错的一方的利益。
- 子女权益不受影响：无论婚姻是否有效或被撤销，父母对子女的抚养、教育、保护的权利和义务都不受影响。子女仍然享有与婚生子女同等的权利，如继承权、受抚养权等。
- 例子：假设一对夫妻因胁迫而结婚，后来该婚姻被撤销。在撤销前，他们共同购买了一套房产。在撤销婚姻后，这套房产将由他们协议处理；如果协议不成，法院将根据照顾无过错方的原则进行判决。同时，他们的子女仍然享有与婚生子女同等的权利。
均需司法介入：
- 无效婚姻和可撤销婚姻都不能由当事人自行解除关系，而是必须通过法定机关（如法院或婚姻登记机关，但可撤销婚姻主要向法院申请）来确认其无效性或可撤销性。这意味着，当事人不能仅凭自己的意愿就解除这类婚姻关系，而需要遵循法律程序。
- 例子：如果一对夫妻发现他们的婚姻是无效的（比如因为重婚），他们不能自行宣布婚姻无效，而是需要向法院申请宣告婚姻无效。同样地，如果一对夫妻中的一方是因胁迫而结婚的，他们也不能自行撤销婚姻，而是需要向法院或婚姻登记机关（在特定情况下）提出撤销婚姻的请求。
维护婚姻制度严肃性：
- 无效婚姻和可撤销婚姻制度都是为了维护婚姻制度的严肃性和公信力而设立的。它们通过否定特定婚姻的效力，来防止违法或违背意愿的婚姻发生，从而保护婚姻当事人的合法权益和社会公共利益。
- 例子：禁止近亲结婚的规定就是无效婚姻制度的一部分，它旨在保护伦理秩序和避免遗传风险。同样地，可撤销婚姻制度中的胁迫结婚和隐瞒重大疾病等情形，也是为了保护婚姻当事人的自由意志和身体健康。
综上所述，无效婚姻和可撤销婚姻在婚姻效力瑕疵、法律后果相似、均需司法介入以及维护婚姻制度严肃性等方面存在共同点。如果你对这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。