结论概述：网购退款倒卖行为是否违法，需结合具体行为方式和动机判断。若基于合理原因正常退货退款，则合法；若恶意利用退货规则获利，则可能构成欺诈甚至诈骗罪。结合新闻背景，安徽淮北男子张某某因恶意利用“仅退款”规则诈骗商家，已被依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。

一、正常合理的退货退款行为合法

消费者在购买商品后，如因商品存在质量问题、与商家描述不符或不满足自身使用需求等合理原因，按照电商平台的正常退货退款流程进行操作并获取退款，这是依法享有的权利，旨在保障消费者的合法权益及维护公平的市场交易秩序。此类行为完全合法，不涉及任何违法问题。

二、恶意利用退货规则获利可能违法

1. 构成欺诈行为：

   • 若消费者通过虚构事实、隐瞒真相的方式，如故意损坏商品后以质量问题为由退货退款、利用虚假物流信息骗取退款、购买商品使用一段时间后伪装成全新商品退货等，恶意骗取商家退款或不当获利，这种行为可能构成欺诈。
   • 在民事层面，商家有权要求返还不当所得，并可能要求赔偿损失。
   • 在刑事层面，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，可能会构成诈骗罪，面临刑事处罚。具体“数额较大”的标准因地区而异，但通常在三千元至一万元以上。结合新闻背景，张某某涉案金额约十万元，已远超“数额较大”的标准，因此被依法采取刑事强制措施。

2. 扰乱市场秩序：

   • 恶意退货行为不仅损害商家的利益，还可能干扰电商平台的正常运营，破坏公平竞争的市场环境。
   • 此类行为可能违反《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律法规，电商平台有权依据自身规则对相关账号进行封禁等处理。

三、新闻背景中的法律分析

在新闻背景中，安徽淮北男子张某某专挑大品牌、大果的高端榴莲下单，收货后以“榴莲熟过了”“发霉”“有酒精味”等理由申请“仅退款”，并配上坏果的照片、视频充当证据。然而，他并非将原先的榴莲拿来自己食用，而是拿到当地步行街摆摊低价卖给路人。这种行为明显属于恶意利用退货规则获利，已构成欺诈。更严重的是，其涉案金额约十万元，已远超诈骗罪的“数额较大”标准，因此被依法采取刑事强制措施。

四、法律建议

1. 对消费者的建议：

   • 消费者应秉持诚实信用的原则进行网购和退货，不要尝试通过恶意退货来赚钱。
   • 在享受七天无理由退货等消费者权益时，应确保行为符合法律法规和平台规则。

2. 对电商平台和商家的建议：

   • 应加强监管和防范措施，建立健全的退货审核机制，打击利用退货规则进行诈骗的行为。例如，可以加强对退货申请的审核力度，要求消费者提供充分的证据证明商品存在问题；同时，也可以建立黑名单制度，对恶意退货的消费者进行限制或封禁。
   • 提高法律意识，对于发现的恶意退货行为，应及时采取法律手段维护自身权益。例如，可以向公安机关报案或向法院提起诉讼要求赔偿损失。

五、热点事件延伸思考

该事件不仅揭示了恶意利用退货规则获利行为的违法性，也对电商平台和商家提出了更高的监管要求。未来，电商平台应进一步完善退货退款机制，加强对消费者行为的监控和预警；商家也应提高警惕，加强商品质量管理和售后服务，以减少恶意退货行为的发生。同时，公众也应增强法律意识，不要尝试通过不正当手段获取利益，以免触犯法律并承担相应的法律责任。