行政复议决定主要包括以下九种类型：
维持决定：当行政复议机关认为原具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的情况下，会作出维持原具体行政行为的决定。这意味着原行政行为是合法有效的，申请人需要继续履行或接受该行为。
限期履行决定：如果行政复议机关发现被申请人不履行法定职责，即存在行政不作为的情况，会作出责令其在一定期限内履行法定职责的决定。这有助于保障申请人的合法权益得到及时实现。
撤销决定：当行政复议机关认为原具体行政行为存在主要事实不清、证据不足，适用依据错误，违反法定程序，超越或者滥用职权，或者具体行政行为明显不当等情形时，会作出撤销原具体行政行为的决定。撤销后，原行政行为将失去法律效力。
变更决定：在特定情况下，如原具体行政行为存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法等，且行政复议机关认为变更该行为更为适宜时，会作出变更原具体行政行为的决定。这意味着原行政行为的内容将被修改或替换。
确认违法决定：如果原具体行政行为违法，但撤销该行为已无实际意义（如行为已执行完毕且无法恢复原状），或者确认违法后更有利于保护申请人的合法权益时，行政复议机关会作出确认该具体行政行为违法的决定。
责令重新作出具体行政行为决定：在撤销或确认原具体行政行为违法后，如果认为需要被申请人重新作出具体行政行为的，行政复议机关会作出责令其重新作出具体行政行为的决定。这有助于确保行政行为的合法性和合理性。
驳回申请决定：当申请人认为行政机关不履行法定职责申请行政复议，行政复议机关受理后发现该行政机关没有相应法定职责或者在受理前已经履行法定职责的，或者受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和行政复议法实施条例规定的受理条件的，会作出驳回申请的决定。
赔偿决定：如果申请人在申请行政复议时一并提出行政赔偿请求，且行政复议机关认为符合国家赔偿法的有关规定应当给予赔偿的，在决定撤销、变更具体行政行为或者确认具体行政行为违法时，会同时决定被申请人依法给予赔偿。
调解决定：虽然行政复议原则上以书面审查为主，不调解为原则，但在特定情况下，如涉及自由裁量权的行政行为或行政赔偿、补偿的案件，行政复议机关可以按照自愿、合法的原则进行调解。如果调解成功并达成协议，行政复议机关会制作行政复议调解书，该调解书与行政复议决定书具有同等法律效力。不过，严格来说，调解并不直接产生一种“决定”类型，但在实践中，调解书的结果可以视为一种特殊的“决定”形式，因为它同样具有法律约束力。若从严格意义上讲，调解更多是一种解决争议的方式，而非一种决定类型，但在行政复议的语境下，我们可以将其视为一种特殊的处理结果。
在行政复议过程中，申请人应根据具体情况选择合适的复议请求，并充分准备相关证据材料以支持自己的主张。如果对行政复议决定不服，还可以依法向人民法院提起行政诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。