原告不服判决，去检察院“上诉”这一表述其实存在一些概念上的混淆，因为在我国法律体系中，上诉和申诉是两个不同的概念，且检察院并不直接受理上诉案件。不过，我可以从原告不服判决后可能采取的法律途径及其结果这一角度，为你进行详细解答：

1. 上诉途径及结果：

   • 上诉定义：上诉是指当事人对一审法院的判决或裁定不服，在法定期限内向上级法院提出重新审理的请求。
   • 上诉对象：原告若不服一审判决，应向上一级人民法院提出上诉，而非检察院。
   • 上诉结果：
     • 维持原判：如果上级法院认为一审判决事实清楚、证据充分、适用法律正确，可能会维持原判。
     • 改判：如果上级法院认为一审判决存在错误，如事实认定不清、证据不足或适用法律错误，可能会改判。
     • 发回重审：如果一审判决存在严重程序违法或事实不清、证据不足且无法通过二审程序查清的情况，上级法院可能会发回一审法院重新审理。

2. 申诉途径及结果（若原告误将“申诉”表述为“上诉”）：

   • 申诉定义：申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误而向人民法院或人民检察院提出重新审查处理的请求。
   • 申诉对象：原告若认为判决有错误，可以向人民法院或人民检察院提出申诉。但通常，申诉更多指向人民法院，因为人民法院是审判机关，负责审理案件并作出判决。
   • 申诉结果：
     • 不予受理：如果申诉不符合法定条件或理由不充分，人民法院或人民检察院可能不予受理。
     • 复查后维持原判：如果经过复查，认为原判决正确，可能会维持原判。
     • 启动再审程序：如果申诉理由成立，且符合再审条件，人民法院可能会决定再审，即重新审理案件。再审结果可能是维持原判、改判或发回重审。

3. 关于检察院的角色：

   • 法律监督：检察院是我国的法律监督机关，负责监督法律的正确实施，包括监督法院的审判活动。但检察院并不直接受理上诉案件，而是对法院的审判活动进行法律监督。
   • 抗诉：如果检察院认为法院的判决存在错误，且符合抗诉条件，可以向上一级法院提出抗诉，要求重新审理。但这一行为是基于检察院的法律监督职能，而非基于当事人的上诉请求。

总结与建议：

• 如果原告不服一审判决，应依法向上一级人民法院提出上诉，而不是去检察院“上诉”。
• 在上诉过程中，原告应准备充分的证据和理由，以支持自己的上诉请求。
• 如果原告认为判决存在错误，且已经过了上诉期或上诉被驳回，可以考虑向人民法院或人民检察院提出申诉，但需注意申诉的法定条件和程序。
• 在整个过程中，建议原告咨询专业律师，以获取更具体的法律指导和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。