不交物业费被公示，是否构成侵犯名誉权，需分情况讨论：

1. 若公示内容真实且未超出必要限度：

   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》中关于名誉权的规定，名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。若物业公司因业主不交物业费而进行公示，且公示内容仅限于事实描述（如业主姓名、房号、欠费金额及欠费时间等），未包含侮辱、诽谤等贬损性言辞，且公示范围限于小区内或相关业主群体，未造成业主社会评价显著降低的，一般不构成侵犯名誉权。
   • 例子：假设物业公司仅在小区公告栏张贴了欠费业主的名单及欠费情况，未添加任何主观评价或贬损性语言，且该公示行为是为了督促业主履行缴费义务，那么这种公示行为通常不被视为侵犯名誉权。

2. 若公示内容不实或超出必要限度：

   • 法律解释：如果物业公司公示的内容存在虚假信息，或者虽然内容真实但包含了侮辱、诽谤等贬损性言辞，或者公示范围超出了必要限度（如将公示内容发布到互联网上，导致业主社会评价显著降低），则可能构成侵犯名誉权。
   • 例子：假设物业公司在公示中不仅列出了欠费业主的名单，还添加了“恶意欠费”、“不诚信业主”等贬损性评价，或者将公示内容发布到了小区外的公共网站上，导致业主在更大范围内受到负面评价，那么这种公示行为就可能构成侵犯名誉权。

法律建议：

• 对于业主：如果认为物业公司的公示行为侵犯了自己的名誉权，可以收集相关证据（如公示照片、视频、证人证言等），向物业公司提出书面异议，要求其停止侵权行为并消除影响。如果物业公司不予理会，可以向人民法院提起诉讼，要求物业公司承担侵权责任。
• 对于物业公司：在采取公示措施前，应确保公示内容的真实性、客观性和必要性，避免使用贬损性言辞或扩大公示范围。同时，应建立有效的沟通机制，与业主进行友好协商，寻求妥善解决欠费问题的途径。

可能的法律后果：

• 如果物业公司的公示行为被认定为侵犯名誉权，可能需要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。
• 在极端情况下，如果物业公司的行为构成犯罪（如侮辱罪、诽谤罪等），还可能面临刑事责任的追究。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。