行政传唤和刑事传唤在法律性质、适用对象、法律依据、目的以及程序等方面均存在显著区别。以下是对这两者的详细比较：

1. 法律性质与目的：

   • 行政传唤：属于行政措施，主要用于调查违反行政管理秩序的行为。其目的在于查明事实，依法对违法行为人作出行政处罚或采取其他行政措施。
   • 刑事传唤：则是刑事诉讼中的强制措施之一，用于调查犯罪行为。其目的在于收集证据，查明犯罪事实，依法对犯罪嫌疑人采取刑事强制措施或提起公诉。

2. 适用对象：

   • 行政传唤：适用于违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织。这些行为通常不构成犯罪，但违反了行政法规或规章。
   • 刑事传唤：则专门针对犯罪嫌疑人。这些行为已经触犯了刑法，构成了犯罪。

3. 法律依据：

   • 行政传唤：主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关行政法规。这些法规规定了行政传唤的条件、程序以及传唤后的处理措施。
   • 刑事传唤：则依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关刑事法律。这些法律明确了刑事传唤的适用条件、程序以及传唤后的法律后果。

4. 程序要求：

   • 行政传唤：通常由行政机关（如公安机关）依法作出，并出具书面传唤证。传唤证上应载明传唤的原因、依据以及被传唤人的权利和义务。被传唤人应按时到达指定地点接受询问，无正当理由拒不接受传唤或逃避传唤的，行政机关可以依法采取强制措施。
   • 刑事传唤：则由公安机关、人民检察院或人民法院依法作出，并出具传唤证或拘传证。传唤证或拘传证上应明确载明传唤的原因、时间、地点以及被传唤人的权利和义务。被传唤人必须按时到达指定地点接受讯问，无正当理由拒不到案的，可以依法采取拘传等强制措施。

5. 法律后果：

   • 行政传唤：如果被传唤人配合调查且确实存在违法行为，行政机关将依法作出行政处罚决定，如罚款、拘留等。如果被传唤人无违法行为或违法行为轻微，则可能不予处罚或从轻处罚。
   • 刑事传唤：如果被传唤人涉嫌犯罪且证据确凿，将依法被采取刑事强制措施，如逮捕、取保候审等，并可能面临刑事审判和刑罚。如果被传唤人无犯罪行为或犯罪行为轻微，则可能不予起诉或从轻处罚。

举例说明：

• 假设某人因在公共场所大声喧哗、扰乱公共秩序而被公安机关行政传唤。这种情况下，该人的行为违反了行政管理秩序，但并未构成犯罪。公安机关将依法对其进行询问和调查，并根据调查结果作出相应的行政处罚决定。
• 另一方面，如果某人因涉嫌盗窃而被公安机关刑事传唤。这种情况下，该人的行为已经触犯了刑法，构成了犯罪。公安机关将依法对其进行讯问和调查，收集证据以查明犯罪事实，并根据调查结果决定是否对其采取刑事强制措施或提起公诉。

总结与建议： 行政传唤和刑事传唤在多个方面存在显著区别。了解这些区别有助于公民在面对不同情况时做出正确的应对。如果您或您身边的人遇到了相关问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律建议和帮助。