对交通事故责任认定书不服且已超过三天复核期限的，当事人仍可通过多种途径维护自身权益。以下是从不同角度为你详细分析的解决方案：
一、向上级公安机关交通管理部门反映情况
虽然复核期限已过，但你仍有权以书面形式向上级公安机关交通管理部门提出申诉。申诉时，应详细说明对事故认定书有异议的理由，并提供相应的证据支持。上级部门在接到反映后，可能会对该事故认定进行审查，并在发现原认定存在错误或不合理之处时，责令原办案单位重新进行认定或作出相应纠正。
举例：如果你认为事故认定书中对事故责任的划分存在明显偏差，且你有现场照片、视频监控资料等证据支持你的观点，那么你可以向上级公安机关交通管理部门提交申诉材料，请求重新审查事故认定。
二、在民事诉讼中争取重新认定事故责任
启动民事诉讼：交通事故责任认定书在民事赔偿诉讼中仅作为一份证据。你可以向法院提出对认定书的质疑，并提供支持自己观点的相关证据，如事故现场照片、视频监控资料、证人证言等。
法院审查判断：法院将全面审查交通事故责任认定书，并结合各方提交的证据及案件具体情况，综合判断事故责任的划分。若法院认为认定书存在不合理或错误之处，有权不采信该认定书，并根据事实和法律重新确定各方的责任比例。
注意事项：推翻交通事故责任认定书的难度较大，因为交通管理部门通常具有专业的技术和经验，且认定过程严谨。因此，你需要提供充分的证据和合理的理由来支撑自己的主张。
举例：在诉讼过程中，你可以提交行车记录仪记录的视频资料，证明事故发生时你的车辆并未违反交通规则，从而质疑事故认定书中对你责任的划分。
三、司法救济与信访程序
向法院起诉：你可在一年内就交通事故责任认定问题向法院提起诉讼。在诉讼中，需提供充分证据来推翻原有事故认定。法院将对认定书进行审查，并在认为存在不妥之处时，不予采信并依据案件事实作出判决。
信访程序：若司法程序完毕后，你仍对处理结果不满，可通过信访程序向有关部门反映情况，寻求进一步救济。但请注意，信访程序通常是在其他法律途径已经穷尽后的选择，且其结果具有不确定性。
举例：如果你认为交警部门在事故认定过程中存在违法行为或不当操作，且已经通过诉讼途径未能得到满意解决，那么你可以考虑向检察机关申请监督或通过信访程序反映问题。
四、与责任方协商解决
尽管对责任认定书有异议，但这并不影响你与对方协商解决赔偿问题。在法院最终判决之前，双方仍可就赔偿问题进行谈判，并尝试达成和解协议。
举例：你可以主动与对方联系，表达你对事故认定的异议，并提出你认为合理的赔偿方案。如果对方同意，双方可以签订和解协议，从而避免漫长的诉讼过程。
总结与建议：对交通事故责任认定书不服且已超过复核期限的，你不必过于担心。通过向上级公安机关交通管理部门反映情况、在民事诉讼中争取重新认定事故责任、通过司法救济与信访程序寻求救济以及与责任方协商解决等多种途径和方式，你仍有可能维护自己的合法权益。在采取任何行动之前，建议你全面梳理事故发生过程，收集相关证据，并仔细分析各种途径的可行性和风险。如果你在此过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。