仅凭手机号无法直接启动诉讼程序，但可作为辅助线索推进诉讼。具体分析如下：

1. 诉讼的核心条件是明确的被告身份信息
   根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足“有明确的被告”这一条件。这里的“明确”通常指被告的姓名、性别、年龄、住所等足以与他人相区别的信息。手机号本身属于个人信息，但无法直接对应到具体的自然人身份（如身份证号、户籍地址等），因此仅凭手机号无法直接立案。

2. 手机号可作为调查被告身份的线索
   若原告仅掌握被告手机号，可通过以下途径补充身份信息：

   • 委托律师调查：律师可持法院出具的《调查令》，向运营商调取手机号实名认证信息（需提供初步证据证明与案件的关联性，如通话记录、短信内容等）；
     
   • 申请法院调查：在立案阶段向法院提交书面申请，说明手机号与案件的关联性（如借款纠纷中被告用该手机号联系原告），请求法院依职权调取实名信息；
     
   • 其他辅助证据：若手机号曾用于微信、支付宝等账号注册，可通过账号信息（如昵称、头像、转账记录等）进一步锁定被告身份。

3. 特殊情形下的例外处理

   • 涉网络侵权案件：若被告通过手机号实施网络诽谤、骚扰等行为，部分法院可能允许以“网络用户名+手机号”作为被告信息立案，但需结合具体侵权证据（如截图、公证记录等）；
     
   • 小额诉讼程序：部分地区法院为便利诉讼，对标的额较小的案件可能放宽被告身份要求，但仍需提供足以定位被告的线索（如手机号、工作单位等）。

行动建议：

1. 整理与手机号相关的所有证据（如通话记录、短信、转账凭证等），证明其与被告的关联性；
   
2. 携带证据向法院立案庭咨询，确认当地法院对“明确被告”的具体要求；
   
3. 若证据充分，可委托律师协助调取实名信息并完成立案手续。
   

如有进一步疑问（如证据收集、诉讼流程等），可直接向我咨询。