结论：双方协调成功并不必然意味着不需要尸检，是否进行尸检需根据具体情况和法律规定来判断。

分析说明：

1. 尸检的目的与必要性：

   • 尸检，即尸体解剖检验，是法医学鉴定的一种重要手段，旨在通过科学的方法查明死亡原因、死亡方式、死亡时间等关键信息。
   • 在涉及死亡事件的纠纷中，尸检结果往往作为确定责任、划分赔偿等的重要依据。

2. 双方协调成功的影响：

   • 双方协调成功，通常意味着双方就死亡事件的某些方面（如赔偿金额、责任划分等）达成了共识。
   • 然而，协调成功并不直接等同于对死亡原因、死亡方式等关键事实的认可。即使双方就赔偿等事宜达成一致，如果对死亡原因存在争议，仍可能需要进行尸检以明确事实。

3. 法律规定与尸检决定：

   • 根据相关法律法规，尸检的决定通常基于以下因素：一是死亡原因不明或存在争议；二是涉及刑事案件或重大民事纠纷；三是其他需要查明死亡原因的情形。
   • 如果双方协调成功，但死亡原因不明或存在争议，且该争议可能影响纠纷的最终解决（如赔偿金额的确定、责任划分的准确性等），则仍可能需要进行尸检。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，是否进行尸检还需考虑家属的意愿、尸体的保存状况、尸检的可行性和成本等因素。
   • 如果家属明确反对尸检，且该反对不违反法律法规和公序良俗，同时双方已就其他事宜达成一致，那么可能不再进行尸检。
   • 但如果家属对死亡原因存在严重质疑，或者尸检结果对纠纷的解决具有关键性影响，那么即使双方已协调成功，也可能需要进行尸检。

法律建议：

• 在涉及死亡事件的纠纷中，如果双方对死亡原因存在争议，建议先通过合法途径（如申请尸检）查明事实真相，再在此基础上进行协调或诉讼。
• 如果双方已经协调成功，但对死亡原因仍存在疑虑或争议，且该争议可能影响纠纷的最终解决，建议咨询专业律师或法医学专家，以评估是否需要进行尸检以及尸检的必要性和可行性。

后续行动：

• 如果您或您的家属面临此类情况，且对是否需要进行尸检存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和法律法规，为您提供专业的法律意见和帮助。