行政违法行为、民事违法行为和刑事违法行为是三种性质截然不同的法律行为，它们在违反的法律规范、行为主体、社会危害程度、法律责任以及处理程序等方面均存在显著差异。以下是对这三种违法行为的详细划分与分析：
违反的法律规范与行为主体
- 民事违法行为：主要违反的是民事法律规范，如《中华人民共和国民法典》等，这些规范调整平等主体之间的人身关系和财产关系。行为主体通常是自然人、法人或其他组织，法律地位平等。例如，借款不还、侵犯他人名誉权等行为，均属于民事违法行为。
- 行政违法行为：违反的是行政管理法规，如《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等，这些法规旨在维护社会管理秩序，保障公共利益。行为主体包括行政机关及其工作人员（行政主体）和公民、法人或其他组织（行政相对人），双方地位不平等。例如，闯红灯、无证驾驶等行为，即属于行政违法行为。
- 刑事违法行为（犯罪）：违反的是刑事法律规范，即刑法。刑法是规定犯罪及其法律后果（主要是刑罚）的法律规范的总和。行为主体由控辩双方组成，包括犯罪嫌疑人、被告人及检察机关等。例如，故意杀人、抢劫、盗窃等行为，均构成刑事违法行为。
社会危害程度
- 民事违法行为：通常仅危害特定个人或组织的民事权益，社会危害性相对较小。例如，未履行合同义务可能给对方造成经济损失，但一般不会对社会秩序造成严重影响。
- 行政违法行为：干扰正常的行政管理秩序，危害程度较民事违法行为大，但较刑事违法行为轻。它可能扰乱公共秩序、妨害公共安全或侵犯公民人身权利、财产权利等。例如，无证经营可能影响市场监管秩序，但尚未达到犯罪的程度。
- 刑事违法行为：具有严重的社会危害性，对社会秩序、公共安全等造成重大损害。例如，故意杀人行为不仅剥夺了他人的生命权，还严重破坏了社会秩序和公共安全。
承担的法律责任
- 民事违法行为：承担民事责任，包括赔偿损失、恢复原状、停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。这些责任方式旨在弥补受害人的损失，恢复被破坏的民事关系。
- 行政违法行为：承担行政责任，包括行政处罚（如罚款、拘留等）和行政处分（如警告、记过等，主要针对国家公职人员）。行政处罚旨在惩罚违法行为人，维护行政管理秩序；行政处分则是对国家公职人员违法行为的内部处理。
- 刑事违法行为：承担刑事责任，即刑罚。刑罚的种类包括主刑（如管制、拘役、有期徒刑等）和附加刑（如罚金、剥夺政治权利等）。刑罚是最严厉的法律制裁方式，旨在惩罚犯罪行为人，保护社会秩序和公共安全。
案件的处理程序
- 民事违法行为：遵循民事诉讼程序，由当事人自行向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，或通过调解、仲裁等非诉讼方式解决。民事诉讼程序相对灵活，注重当事人之间的和解和调解。
- 行政违法行为：由行政机关主导处理，依法进行调查取证并作出行政决定。当事人不服可申请行政复议或提起行政诉讼。行政复议和行政诉讼程序旨在保障当事人的合法权益，监督行政机关的行政行为。
- 刑事违法行为：处理程序复杂且严格，涉及公安机关、检察机关和法院等多个司法机关的参与。包括立案侦查、审查起诉、审判等阶段。刑事诉讼程序旨在确保犯罪行为人受到公正的审判和惩罚，保护社会秩序和公共安全。
举例说明：
- 民事违法行为示例：甲与乙签订了一份买卖合同，但甲未按约定交付货物，导致乙遭受经济损失。此案例中，甲的行为构成违约，属于民事违法行为，应承担赔偿责任。
- 行政违法行为示例：丙在未取得驾驶证的情况下驾驶机动车上路行驶，被交警查获。此案例中，丙的行为违反了交通管理法规，属于行政违法行为，将受到行政处罚。
- 刑事违法行为示例：丁持刀抢劫他人财物，造成被害人重伤。此案例中，丁的行为具有严重的社会危害性，构成抢劫罪，属于刑事违法行为，将受到刑事处罚。
综上所述，行政违法行为、民事违法行为和刑事违法行为在多个方面均存在显著差异。在实际生活中，我们应遵守法律法规，避免任何形式的违法行为对个人及社会造成的负面影响。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。