结论：小孩打燕子窝的行为是否犯法需分情况讨论，一般不直接涉及刑事犯罪，但可能违反行政法规或需承担民事责任；处理方式需结合行为性质、后果及小孩年龄综合判断。以下是具体分析：

一、是否构成违法？需分情况判断

1. 若燕子属于“三有保护动物”（有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物）
   根据《野生动物保护法》第二十一条，禁止猎捕、杀害国家重点保护野生动物，同时禁止破坏其巢穴。燕子虽未被列入国家一级、二级保护动物名录，但属于“三有保护动物”（如家燕、金腰燕等常见种类）。若小孩故意打毁燕子窝，可能违反《野生动物保护法》第二十八条“禁止破坏野生动物巢穴”的规定，需承担行政责任（如罚款、责令改正等）。
   例外：若燕子窝位于私人住宅内且对居住安全造成威胁（如影响通风、存在寄生虫风险），业主可采取合理措施清除，但需优先选择无害化方式（如联系野生动物保护部门协助迁移）。

2. 若行为导致燕子死亡或受伤
   若小孩的行为直接导致燕子死亡或受伤，可能同时违反《野生动物保护法》第二十一条“禁止猎捕、杀害”的规定，需承担行政责任；若情节严重（如多次破坏、使用工具猎捕），可能涉嫌《刑法》第三百四十一条“危害珍贵、濒危野生动物罪”的共犯（但需注意：燕子通常不属于“珍贵、濒危”物种，此情形极少见）。

3. 若行为未造成实际损害（如窝未被毁、燕子未受伤）
   一般不构成违法，但可能涉及道德或教育问题，需通过家长或学校引导纠正。

二、如何处理？需结合行为后果与小孩年龄

1. 行政处理（针对违法情形）

   • 若行为违反《野生动物保护法》，由野生动物保护主管部门（如林业局、自然资源局）责令改正，可处罚款（具体金额因地而异，通常为数百元至数千元）。
     
   • 若行为发生在学校、公园等公共场所，管理方可能要求监护人加强管教，并协助修复燕子窝或采取补救措施（如安装人工鸟巢）。

2. 民事责任（针对损害后果）

   • 若燕子窝属于他人所有（如农村宅基地上的燕窝），小孩的行为可能构成对他人财产的损害，监护人需根据《民法典》第一千一百八十八条承担赔偿责任（如修复费用、燕子死亡导致的生态损失补偿等）。
     
   • 注意：实践中，此类赔偿金额通常较低，更多以教育为主。

3. 教育引导（针对未成年行为）

   • 根据《未成年人保护法》第十六条，监护人需履行对未成年人的教育职责，引导其尊重生命、保护生态环境。
     
   • 学校或社区可通过科普活动（如讲解燕子对生态的作用、野生动物保护法律）帮助小孩理解行为后果。

三、给家长的建议

1. 及时制止并解释原因：向小孩说明燕子对控制害虫、维护生态平衡的重要性，以及破坏鸟窝可能面临的法律后果。
   
2. 主动修复或补救：若窝已毁，可与小孩一起安装人工鸟巢，培养其责任感。
   
3. 关注行为动机：若小孩因好奇或恶作剧破坏，需加强教育；若因恐惧（如燕子飞入室内），可联系专业人员协助处理。

总结：小孩打燕子窝的行为通常不构成刑事犯罪，但可能违反行政法规或需承担民事责任，处理重点在于教育引导与补救措施。若涉及具体案件或需进一步评估责任，可向我详细描述行为细节（如地点、后果、小孩年龄等），我会为您分析法律风险。