在行政案件中，翻译人员的决定通常与诉讼程序的具体安排和审判组织的构成有关，一般由审判长来决定是否需要翻译人员以及指定具体的翻译人员。以下是对这一问题的详细分析：

1. 审判长的角色与权力：

   • 在行政诉讼中，审判长是庭审活动的主持者，负责引导诉讼进程，确保诉讼活动的公正、有序进行。审判长有权根据案件的具体情况，决定是否需要翻译人员参与诉讼，以确保当事人能够充分理解诉讼程序和案件内容，保障其诉讼权利。
   • 当审判长认为需要翻译人员时，他会指定一名或多名具备相应语言能力的翻译人员参与诉讼。这些翻译人员可能是法院内部的专业翻译，也可能是从外部聘请的具备专业资质的翻译人员。

2. 翻译人员的选择标准：

   • 翻译人员应具备相应的语言能力和专业知识，能够准确、流畅地进行语言转换，确保诉讼活动的顺利进行。
   • 翻译人员应保持中立性和公正性，不得与案件当事人存在利害关系，以免影响翻译的准确性和公正性。

3. 特殊情况下的决定机制：

   • 如果审判长由人民法院院长担任，那么对于翻译人员的决定可能会更加慎重。在这种情况下，可能会涉及审判委员会的参与或审议，以确保决定的公正性和合理性。不过，这并不意味着审判委员会会直接决定翻译人员的具体人选，而是可能对审判长的决定进行审查或提供指导。

4. 当事人的权利与救济：

   • 当事人对翻译人员的选择有权提出异议或申请回避。如果当事人认为翻译人员存在偏见、不公正或不具备相应能力等情况，可以向法院提出异议或申请回避。法院会依法进行审查，并作出相应决定。
   • 如果当事人对法院关于翻译人员的决定不服，还可以依法申请复议或提起上诉等救济途径，以维护自己的合法权益。

建议：

• 在行政案件中，如果当事人需要翻译服务，应及时向法院提出申请，并说明理由和需求。
• 当事人应积极配合法院安排的翻译人员，确保诉讼活动的顺利进行。
• 如果当事人对翻译人员有异议或认为其存在不公正行为，应及时向法院提出，并依法寻求救济。

如有任何关于行政案件或翻译人员决定的疑问，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。