结论：行政处罚立案后，若结果是行政拘留，一般情况下不需要再进行调解，但在某些特定情况下，如涉及民事赔偿等，可能仍需进行调解。
分析说明：
行政拘留的性质：
- 行政拘留是行政处罚的一种，它是对违反行政管理秩序的行为人采取的短期限制人身自由的处罚措施。这种处罚本身是对违法行为的一种制裁，不涉及民事赔偿或和解的问题。
调解的适用场景：
- 调解通常是在民事纠纷中，双方当事人自愿协商，通过第三方的协助达成和解协议，以解决纠纷。在行政处罚过程中，特别是当处罚结果为行政拘留时，调解并不是必经程序。
- 然而，如果行政拘留的案件同时涉及民事赔偿问题（例如，因违法行为导致他人财产损失或人身伤害），那么在行政处罚决定作出后，双方当事人仍可能就民事赔偿部分进行调解。
特定情况下的调解：
- 在某些情况下，即使行政处罚已经决定，但为了彻底解决纠纷，避免后续的民事诉讼，行政机关或法院可能会建议或组织双方进行调解。
- 调解的成功与否取决于双方当事人的意愿和协商结果，如果调解成功，双方可以签订和解协议，并可能因此减轻或免除部分民事责任。
后续行动建议：
- 如果您或他人因违法行为被处以行政拘留，并且案件不涉及民事赔偿问题，那么一般情况下不需要再进行调解。
- 如果案件同时涉及民事赔偿，且您希望就赔偿部分进行调解，可以主动与对方当事人联系，或者通过行政机关、法院等第三方机构进行调解。
- 在调解过程中，建议咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到充分保障。
特殊场景提醒：
- 在某些特殊情况下，如涉及家庭暴力、未成年人保护等敏感领域，即使行政处罚已经决定，也可能因为社会公益或保护弱势群体的需要而进行额外的调解或干预。
法律后果说明：
- 如果选择不进行调解，且案件涉及民事赔偿，那么受损方有权通过民事诉讼途径来维护自己的权益，要求违法行为人承担相应的民事责任。
- 如果选择进行调解并达成和解协议，那么双方应当履行协议内容，否则可能面临法律责任的追究。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。