不给违法犯罪自残人员办理残疾证，主要基于以下法律和政策依据及考量：

1. 残疾证办理的法定条件与程序
   根据《中华人民共和国残疾人证管理办法》及相关规定，残疾证的办理需满足两个核心条件：

   • 医学条件：申请人需经专业医疗机构评定，确认存在符合《残疾人残疾分类和分级》标准的残疾类型及等级（如肢体、视力、精神等残疾）。
     
   • 自愿原则：申请人需自愿申请，且残疾状态需为非主观故意造成（如疾病、意外事故等）。
     自残行为因主观故意导致身体损伤，不符合“非自愿”这一隐含前提，因此可能被拒绝办理。

2. 公共利益与道德风险防范

   • 防止滥用福利资源：残疾证是享受国家福利、补贴和优先政策的依据（如无障碍设施使用、税收减免等）。若允许自残人员办理，可能引发“通过自残获取利益”的道德风险，损害公共利益。
     
   • 维护社会秩序：自残行为可能涉及违法犯罪（如自伤自残以逃避刑事处罚、威胁他人等），若对此类人员发放残疾证，可能间接鼓励类似行为，与社会管理目标相悖。

3. 法律对自残行为的定性

   • 自残与意外伤害的区分：法律上，自残属于主动伤害自身身体的行为，与因意外、疾病等客观原因导致的残疾有本质区别。残疾证制度的设计初衷是保障非主观过错导致的残疾人群体的权益，自残人员不在此保护范围内。
     
   • 违法犯罪关联性：若自残行为与违法犯罪直接相关（如为逃避刑罚而自残），则更可能被认定为“恶意利用制度漏洞”，相关部门有权拒绝办理残疾证。

4. 实际操作中的审核标准

   • 医疗机构评定责任：医疗机构在评定残疾等级时，需对损伤原因进行初步判断。若发现自残嫌疑，可能拒绝出具评定证明，导致残疾证无法办理。
     
   • 残联的最终审核权：地方残联在审核材料时，若发现申请人存在自残或违法犯罪记录，可依据内部规定或地方性政策拒绝发证。

总结：不给违法犯罪自残人员办理残疾证，既是基于法律对残疾认定条件的严格限制，也是为了防范道德风险、维护公共利益。若您或他人对此有异议，建议通过合法途径（如行政复议或诉讼）主张权利，但需注意自残行为本身可能成为抗辩理由。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。