纵火案作为刑事案件的一种，其未遂与既遂的判定标准与一般的刑事案件未遂、既遂判定原理是一致的，但具体到纵火案有其特殊性，二者确实存在差别。以下从几个方面进行详细分析：

一、未遂与既遂的一般判定标准

在刑事案件中，未遂与既遂的判定主要依据犯罪行为的完成程度。一般来说，既遂是指犯罪行为已经完全具备刑法分则规定的某一犯罪的全部构成要件，即犯罪的完成形态。而未遂则是指犯罪分子已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

二、纵火案的特殊性

纵火案，即放火罪，是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。其特殊性在于，该罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。因此，在判定纵火案的未遂与既遂时，除了考虑犯罪行为的完成程度外，还需要特别考虑对公共安全的危害程度。

三、纵火案未遂与既遂的具体差别

1. 既遂标准：

   • 纵火罪的既遂标准通常是以放火行为是否已经危害公共安全为标志。具体来说，如果放火行为已经足以危害公共安全，即使尚未造成严重后果，也应当认定为既遂。例如，在人员密集场所放火，或者放火后火势迅速蔓延，足以危及不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全，即使火势被及时扑灭，未造成实际损害，也应当认定为既遂。

2. 未遂标准：

   • 纵火罪的未遂则是指放火行为尚未达到危害公共安全的程度，或者由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞。例如，犯罪分子在放火过程中被及时发现并制止，或者放火后火势迅速被扑灭，未对公共安全造成实际威胁，这些情况都可以认定为未遂。

四、法律后果

• 既遂的法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，放火罪既遂的，通常处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
• 未遂的法律后果：对于放火罪未遂的，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。具体量刑时，会综合考虑犯罪分子的犯罪情节、社会危害程度以及悔罪表现等因素。

五、实际案例分析

在实际案例中，纵火案的未遂与既遂判定往往需要结合具体案情进行综合分析。例如，在一起纵火案中，犯罪分子在商场内放火后迅速逃离现场，但火势被商场内的消防设施及时控制并扑灭，未造成人员伤亡和重大财产损失。在这种情况下，虽然犯罪分子已经着手实行放火行为，但由于火势被及时扑灭，未对公共安全造成实际威胁，因此可以认定为未遂。

总结来说，纵火案作为刑事案件的一种，其未遂与既遂的判定标准与一般的刑事案件相似，但具体到纵火案时，需要特别考虑对公共安全的危害程度。在判定过程中，应结合具体案情进行综合分析，确保判定的准确性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。