关于“给别人刷信用卡积分是否犯法”的问题，结论需分情况讨论：

1. 若行为未违反信用卡使用规则且未损害他人或公共利益，一般不构成违法
   信用卡积分是银行为鼓励持卡人消费而提供的奖励，本质属于持卡人消费行为的附属权益。若持卡人将信用卡借给他人刷卡以获取积分，但双方未通过虚假交易、套现等手段骗取积分，且未损害银行或第三方利益（如未利用积分兑换高价值物品后转卖牟利），该行为通常属于民事范畴的“授权使用”，不涉及刑事或行政违法。
   示例：A将信用卡借给B消费，B正常刷卡后积分归A所有，A用积分兑换礼品自用，此行为一般无违法风险。

2. 若行为涉及虚假交易、套现或损害银行利益，可能构成违法甚至犯罪

   • 行政违法层面：根据《银行卡业务管理办法》第五十九条，持卡人不得出租、出借信用卡。若持卡人明知他人利用其信用卡进行虚假交易（如与商户合谋刷空卡额度后返还资金）以骗取积分，可能被银行认定为违规用卡，面临信用卡冻结、积分清零、列入征信黑名单等处罚。
     
   • 刑事犯罪层面：若通过虚假交易套取积分后兑换现金或高价值物品，且数额较大（如积分兑换价值超过5000元），可能涉嫌《刑法》第一百九十六条的“信用卡诈骗罪”。此外，若行为伴随非法套现（即通过虚假交易将信用卡额度转化为现金），还可能构成“非法经营罪”（需达到“情节严重”标准，如套现金额超100万元或违法所得超10万元）。
     示例：C与D合谋，通过D的POS机虚构交易刷C的信用卡，套取积分后兑换价值2万元的礼品并转卖，此行为可能同时触犯信用卡诈骗罪和非法经营罪。

3. 若行为涉及第三方权益侵害，可能引发民事纠纷
   若持卡人将信用卡借给他人刷卡后，对方未按约定返还积分权益（如私自兑换礼品），或因刷卡行为导致持卡人产生逾期还款、盗刷等损失，持卡人可依据《民法典》第六百七十九条（自然人之间的借款合同）或第五百七十七条（违约责任）向对方主张民事赔偿。但需注意，持卡人出借信用卡本身可能被银行认定为违规，银行可能拒绝承担相关损失。

法律建议：

• 避免出借信用卡，即使对方承诺仅用于正常消费，也可能因无法控制对方行为而承担连带风险。
  
• 若已出借，需保留书面授权协议（明确约定积分归属、还款责任等），并定期核对账单，防止虚假交易或盗刷。
  
• 若发现积分被异常兑换或信用卡被非法使用，立即联系银行冻结账户并报警，同时固定证据（如交易记录、聊天记录）以备维权。
  

如有具体案情或进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合细节提供针对性分析。