结论：个体工商户本身不能构成职务侵占罪的主体，但个体工商户中的工作人员或受雇人员有可能因实施侵占行为而构成职务侵占罪（若符合该罪其他构成要件），或者构成其他罪名如盗窃罪、侵占罪等，具体取决于行为方式和情节。
分析说明：
职务侵占罪的主体要求：
- 职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
- 从主体上看，职务侵占罪要求行为人必须是公司、企业或者其他单位的工作人员。个体工商户，作为非法人经济组织，其本身并不属于“公司、企业或者其他单位”的范畴，因此个体工商户不能作为职务侵占罪的主体。
个体工商户中工作人员的行为定性：
- 虽然个体工商户本身不能构成职务侵占罪，但个体工商户中受雇的工作人员或管理人员，如果利用职务上的便利，将个体工商户的财物非法占为己有，且数额较大，那么该工作人员或管理人员的行为可能构成职务侵占罪（在司法实践中，对于个体工商户是否属于职务侵占罪中的“其他单位”存在一定争议，但多数观点认为，若个体工商户规模较大、管理规范，且工作人员受雇于该工商户并从事管理工作，可视为“其他单位”的工作人员）。不过，更严格的法律解释和司法实践可能倾向于不将个体工商户视为职务侵占罪中的“单位”，此时，若工作人员的行为符合其他犯罪构成要件，如盗窃罪或侵占罪，则可能按相应罪名定罪处罚。
- 具体来说，如果工作人员通过秘密窃取的方式将个体工商户的财物占为己有，且数额较大，可能构成盗窃罪；如果工作人员基于职务或业务上的占有关系，将代为保管的个体工商户财物非法占为己有，且拒不退还，可能构成侵占罪。
法律后果与建议：
- 对于个体工商户而言，应加强对内部工作人员的管理和监督，防止财物被非法侵占。
- 如果发现工作人员有侵占财物的行为，应及时报警并收集相关证据，以便依法追究行为人的法律责任。
- 对于行为人而言，应明确自己的行为性质和法律后果，避免因一时贪念而触犯法律。
进一步思考：
- 在司法实践中，对于个体工商户中工作人员的行为定性可能因具体情况而异。因此，在处理此类案件时，应充分考虑个体工商户的规模、管理规范程度、工作人员的职责和权限等因素。
- 随着法律的不断完善和司法实践的不断发展，对于个体工商户中工作人员的行为定性也可能会有所变化。因此，建议持续关注相关法律法规和司法解释的更新动态。
如有更多关于公司法务、刑事辩护或婚姻家庭领域的法律问题，可以直接向我咨询。