边缘污点证人是否会被留置并交由县级监察机关审理，需分情况讨论：

1. 留置措施的适用条件与决定机关

根据《中华人民共和国监察法》第二十二条，留置措施适用于被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或职务犯罪，且满足以下条件之一：

• 涉及案情重大、复杂；
• 可能逃跑、自杀；
• 可能串供或伪造、隐匿、毁灭证据；
• 可能有其他妨碍调查行为。

留置决定权：由监察机关领导人员集体研究决定，省级以下监察机关采取留置措施需报上一级监察机关批准。因此，县级监察机关无权直接决定留置，需经市级监察机关批准。

1. 边缘污点证人的身份与留置可能性

   • 污点证人定义：指涉嫌犯罪但配合调查、提供关键证据的嫌疑人，其身份仍为被调查对象，但可能因立功表现获得从宽处理。
   • 边缘污点证人：若其涉嫌的职务违法或犯罪情节较轻，或未满足留置的法定条件（如无逃跑、串供风险），则不会被留置。
   • 若符合留置条件：即使为污点证人，仍可能被留置，但需经上级监察机关批准，且留置期间其证人身份不影响被调查对象的法律地位。

2. 审理机关的级别与程序

   • 监察机关的调查与审理分离：留置措施由调查部门执行，但案件审理需由监察机关内部审理部门负责，县级监察机关无权直接审理职务犯罪案件。
   • 级别管辖规则：
     • 县级监察机关调查的案件，若涉嫌犯罪需移送检察机关审查起诉，审理权在市级以上监察机关；
     • 重大案件可能由省级监察机关直接管辖或指定管辖。
   • 污点证人的特殊程序：其证言需经监察机关审查核实，但审理程序与其他被调查人一致，无单独交由县级审理的例外规定。

3. 实务中的关键点

   • 留置的严格限制：监察机关对留置措施适用极为谨慎，需综合评估证据充分性、社会危险性等因素，边缘污点证人被留置的概率较低。
   • 证人保护与权利保障：污点证人在配合调查期间，其合法权益受法律保护，若被错误留置或审理，可依法提出申诉或控告。

总结：边缘污点证人是否被留置取决于其是否符合法定条件，且需经上级监察机关批准；案件审理权在市级以上监察机关，县级监察机关无权直接审理。若您或他人涉及此类情形，建议结合具体案情（如涉嫌罪名、证据情况等）进一步分析，可直接向我咨询详细法律意见。