结论：路上摔倒骨折是否可以告市政，需根据具体情况判断，若市政存在未尽到安全保障义务的情形，如道路维护不当、存在安全隐患等，则可能可以起诉市政；反之，则难以起诉成功。以下从不同角度进行分析：
一、市政的责任基础
市政作为公共设施的管理者，对公共道路负有安全保障义务。这包括确保道路平整、无障碍物、设置合理的警示标志等。如果市政未能履行这些义务，导致行人摔倒骨折，那么市政可能需要承担相应的法律责任。
二、起诉市政的条件
存在过错：
- 需要证明市政在道路维护、管理等方面存在过错，如未及时修复破损路面、未设置警示标志等。
- 过错的存在是市政承担责任的前提。如果市政已经尽到了合理的安全保障义务，那么即使行人摔倒骨折，市政也可能不承担责任。
因果关系：
- 需要证明摔倒骨折与市政的过错之间存在因果关系。即摔倒骨折是由于市政的过错行为（如路面破损、未设置警示标志等）直接导致的。
- 如果摔倒骨折是由于行人自身的原因（如疏忽大意、未注意路面情况等）导致的，那么市政可能不承担责任。
损害后果：
- 需要证明摔倒骨折造成了实际的损害后果，如医疗费用、误工费、残疾赔偿金等。
- 损害后果的存在是请求赔偿的基础。如果没有实际的损害后果，那么即使市政存在过错，也可能无法获得赔偿。
三、可能面临的挑战
举证责任：
- 在起诉市政的案件中，行人通常需要承担举证责任，即证明市政存在过错、摔倒骨折与市政的过错之间存在因果关系以及损害后果的存在。
- 这可能需要行人收集相关的证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以支持其主张。
市政的抗辩：
- 市政可能会提出抗辩，如已经尽到了合理的安全保障义务、摔倒骨折是由于行人自身的原因导致的等。
- 行人需要针对市政的抗辩进行反驳，以证明其主张的合理性。
四、建议与措施
收集证据：
- 如果行人摔倒骨折后认为市政存在过错，应尽快收集相关的证据，如现场照片、视频、医疗记录等。
- 这些证据将有助于证明市政的过错、因果关系以及损害后果的存在。
咨询律师：
- 在起诉市政之前，建议行人咨询专业的律师，以了解其权利和义务以及起诉的可能性和风险。
- 律师可以根据行人的具体情况提供专业的法律建议和指导。
考虑和解或调解：
- 在某些情况下，行人可以考虑与市政进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。
- 这可以节省时间和精力，并避免长期的法律纠纷。