犯罪后试图报复的认定，需结合行为人的主观意图、客观行为及社会危害性综合判断，通常涉及报复罪或相关犯罪的构成要件分析。具体可从以下角度展开：

1. 主观意图的认定

报复行为的核心在于行为人具有“对特定对象实施侵害以泄愤或达到其他目的”的主观故意。需通过以下证据证明：

• 直接证据：如行为人明确表示报复的言论（书面、录音、证人证言等）；
  
• 间接证据：如行为人长期跟踪、骚扰被害人，或针对被害人实施威胁、恐吓等行为，可推断其报复意图；
  
• 动机分析：结合犯罪背景（如因纠纷、仇恨等引发犯罪后心生怨恨），进一步佐证报复动机。
  

法律依据：根据《刑法》第十四条，故意犯罪需行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并希望或放任这种结果发生。报复意图属于直接故意范畴。

2. 客观行为的认定

报复行为需通过具体行动体现，常见形式包括：

• 暴力侵害：如殴打、伤害被害人及其亲属；
  
• 财产损害：如毁坏被害人财物、侵占财产；
  
• 精神折磨：如散布谣言、侮辱诽谤，或通过社交媒体骚扰被害人；
  
• 威胁恐吓：以语言或行为威胁被害人及其亲属的人身安全；
  
• 利用职权报复：如公职人员滥用职权对被害人进行打击报复（可能涉及滥用职权罪）。
  

关键点：行为需具有“针对性”和“持续性”，即明确针对特定对象，且反复实施或长期存在。

3. 社会危害性评估

报复行为的社会危害性需结合以下因素判断：

• 手段残忍性：如使用凶器、针对弱势群体（老人、儿童）实施报复；
  
• 后果严重性：如造成被害人重伤、死亡，或引发社会恐慌；
  
• 影响范围：如报复行为公开化，对被害人名誉、生活造成广泛负面影响；
  
• 行为人前科：如有类似报复前科，可加重对其主观恶性的认定。
  

量刑参考：根据《刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第二百四十六条（侮辱罪、诽谤罪）等条款，报复行为可能单独构成犯罪，或作为原犯罪的从重情节处罚。

4. 与相关犯罪的界限

• 报复罪与寻衅滋事罪：若报复行为表现为随意殴打、追逐拦截他人，可能构成寻衅滋事罪，需区分行为是否具有“针对性”；
  
• 报复罪与敲诈勒索罪：若以报复相威胁索取财物，可能同时构成敲诈勒索罪；
  
• 报复罪与滥用职权罪：公职人员利用职权报复的，需按特别法条（如《刑法》第三百九十七条）定罪。
  

建议：若您或他人涉及此类情况，需立即固定证据（如聊天记录、监控录像等），并向公安机关报案。具体法律适用需结合案件细节分析，您可直接向我咨询进一步问题。