合同诈骗罪与诈骗罪在多个方面存在显著区别，具体如下：
犯罪主体不同
- 合同诈骗罪：犯罪主体既可以是自然人，也可以是单位。例如，一些公司、企业等单位组织可能会利用合同进行诈骗活动，以谋取非法利益。
- 诈骗罪：犯罪主体仅限于自然人，单位不能成为诈骗罪的主体。如果单位集体实施诈骗行为，通常会追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。
客观行为方式不同
- 合同诈骗罪：要求行为人必须在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取对方当事人财物。这里的“合同”特指经济合同，如买卖合同、租赁合同等，犯罪行为与合同的签订、履行紧密相关。例如，虚构单位或冒用他人名义签订合同、以伪造或变造的票据作担保、没有实际履行能力却诱骗对方当事人继续签订合同等。
- 诈骗罪：行为方式更为广泛多样，不局限于通过合同来实施。通常是通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人基于错误认识而处分财产，如编造谎言直接骗取他人现金、财物等。
侵犯的客体不同
- 合同诈骗罪：侵犯的是复杂客体，既包括公私财物的所有权，也包括市场交易秩序。合同作为市场经济活动的重要载体，利用合同进行诈骗会对正常的市场交易秩序造成破坏，进而影响市场竞争机制。
- 诈骗罪：侵犯的客体相对单一，主要是公私财物的所有权，侧重于对被害人财产权益的直接侵害。
立案标准不同
- 合同诈骗罪：根据相关司法解释及司法实践，不同地区立案标准可能有所差异。但一般来说，个人诈骗公私财物数额在2万元以上，单位诈骗公私财物数额在10万元以上，即可予以立案追诉。
- 诈骗罪：立案标准一般在3000元至1万元以上（各地区根据经济发展情况在此幅度内确定具体标准）。达到该标准后，公安机关将予以立案侦查。
举例说明：
- 假设甲公司虚构了一个工程项目，与乙公司签订了工程承包合同，并收取了乙公司的预付款后逃匿。这种情况下，甲公司的行为就构成了合同诈骗罪，因为它是在签订、履行合同的过程中，通过虚构事实的手段骗取了乙公司的财物，同时破坏了市场交易秩序。
- 再假设丙编造了一个谎言，说自己急需用钱，向丁借了5000元后消失。这种情况下，丙的行为就构成了诈骗罪，因为它没有通过合同来实施诈骗，而是直接通过虚构事实的方法骗取了丁的财物。
法律后果：
- 合同诈骗罪和诈骗罪在法律上的处罚都是根据犯罪数额和情节严重程度来确定的。一般来说，合同诈骗罪因涉及市场秩序破坏，量刑可能更重。但具体量刑还需根据案件的具体情况，如犯罪数额、犯罪手段、犯罪后果等因素来综合考虑。
建议：
- 在日常生活中，无论是签订合同还是进行其他交易活动，都要保持警惕，仔细审查对方的身份和资质，避免陷入诈骗陷阱。
- 如果发现自己可能遭遇了诈骗行为，应及时向公安机关报案，并保留好相关证据，以便后续维权。
希望以上解答能帮助你更好地理解合同诈骗罪与诈骗罪的区别。如果你还有其他法律问题，可以直接向我咨询。