关于物业取消临停是否合法的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
合同与规定角度：
- 通常，小区的停车管理规定会在物业服务合同或小区管理规约中明确。如果合同或规约中明确规定了临停的相关条款，包括临停的收费、时间限制等，那么物业在未经业主大会或业主委员会同意的情况下，单方面取消临停可能构成违约。
- 如果合同或规约中没有明确规定临停的相关内容，物业取消临停的合法性就需要进一步探讨。此时，物业可能需要通过与业主协商、召开业主大会等方式来达成共识。
法律与法规角度：
- 在一般情况下，物业的管理行为应当遵循相关法律法规的规定。如果物业取消临停的行为违反了法律法规的强制性规定，如侵犯了业主的合法权益、违反了公平、公正、公开的原则等，那么该行为就是不合法的。
- 具体来说，如果物业取消临停是为了强制业主购买车位或长期停车卡，而这种方式违反了消费者权益保护法或相关物业管理条例的规定，那么物业的行为就可能构成违法。
实际操作与合理性角度：
- 即使物业取消临停在合同和法律上没有明确障碍，我们还需要考虑该行为的合理性和实际操作性。例如，如果小区内车位紧张，取消临停可能导致业主无法停车，进而影响业主的正常生活，那么物业在取消临停前应当充分考虑这一因素，并采取相应的措施来缓解车位紧张的问题。
- 另外，物业在取消临停前应当提前通知业主，并听取业主的意见和建议。如果物业未经通知或未经充分协商就单方面取消临停，那么该行为可能缺乏合理性和正当性。
针对物业取消临停的问题，我给出以下建议：
- 查看合同与规约：首先，业主应当查看物业服务合同或小区管理规约中关于临停的相关规定，了解物业是否有权取消临停以及取消临停的条件和程序。
- 与物业协商：如果业主对物业取消临停的行为有异议，可以与物业进行协商，表达自己的意见和诉求，并寻求合理的解决方案。
- 寻求法律援助：如果协商无果，业主可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权益和维权途径，并在必要时通过法律途径来维护自己的合法权益。
最后，我想强调的是，物业与业主之间应当建立和谐、互信的关系。物业在管理小区时应当充分考虑业主的需求和利益，而业主也应当积极配合物业的管理工作。在遇到问题时，双方应当通过协商、沟通等方式来寻求解决方案，共同营造一个和谐、宜居的小区环境。如果你还有其他关于房产纠纷或物业管理的法律问题，欢迎直接向我咨询。