拒执罪中“情节严重”和“情节特别严重”的认定，是司法实践中判断拒不执行判决、裁定罪是否成立及量刑轻重的重要依据。以下是对这两个概念的详细解读：
一、情节严重的认定
情节严重是拒执罪成立的基本条件，其认定需综合考量拒不执行行为的性质、后果、持续时间、社会影响及被执行人的主观恶性和履行能力等多个因素。具体来说，包括以下几种情形：
致使判决、裁定无法执行的情形：
- 拒绝报告或虚假报告财产情况，经采取罚款、拘留等强制措施后仍拒不执行；
- 伪造、毁灭重要证据，阻止他人作证或指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况；
- 拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或拒不迁出房屋、退出土地；
- 与他人串通，通过虚假诉讼、仲裁、和解等方式妨害执行。
造成申请执行人重大损失的情形：
- 因拒不执行导致申请执行人企业资金链断裂、重大经济损失或破产等；
- 以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或聚众哄闹、冲击执行现场；
- 对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打；
- 毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆、器械、服装及证件。
其他情节严重的标准：
- 拒不执行的金额较大或持续时间较长；
- 拒不执行行为严重损害司法权威和公信力；
- 拒不执行行为造成恶劣社会影响。
二、情节特别严重的认定
情节特别严重是拒执罪的加重处罚情节，其认定通常涉及更严重的后果或更恶劣的行为。具体来说，包括以下几种情形：
数额标准：
- 在某些地区的司法实践中，被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行，且申请执行人的直接经济损失数额在一百五十万元以上的（部分地区如浙江、上海、江苏可能规定为二百万元以上），应认定为“情节特别严重”。
- 担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，或协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后拒不协助执行，导致申请执行人的直接经济损失数额同样达到上述标准的，也属于“情节特别严重”。
后果标准：
- 导致债权人遭受特别重大损失，如企业破产、停产歇业，产生巨大经济损失（如上千万元等）；
- 申请执行人因无法获得医疗救治费用、生活费用等，导致身体残疾加重、生活陷入极度困境。
社会影响标准：
- 拒执行为引发社会广泛关注，造成特别恶劣的社会影响；
- 严重破坏社会秩序和经济秩序。
行为方式标准：
- 被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的。
三、判断情节严重与情节特别严重的综合考虑因素
在认定拒执罪及其情节严重时，司法机关会综合案件的各种因素进行判断，包括但不限于：
- 被执行人的主观恶性：包括其拒不执行的动机、目的及是否采取欺骗、隐瞒等手段逃避执行。
- 被执行人的履行能力：评估其是否有实际履行能力及是否采取了积极措施履行义务。
- 判决、裁定的性质和内容：考虑判决、裁定所确定义务的重大性、紧急性及是否涉及公共利益。
总结来说，拒执罪中“情节严重”和“情节特别严重”的认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个方面的因素。在实际操作中，司法机关将依据法律法规和司法解释，结合具体案情，作出公正合理的判断。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议。