结论：损坏了物业的物品是否适用于《治安管理处罚法》第五十九条，需根据具体情况判断，一般情况下不直接适用该条款，但可能涉及其他条款或民事赔偿。以下从多个角度详细分析：

1. 《治安管理处罚法》第五十九条的适用范围

第五十九条主要规范的是“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物”的行为，但需满足以下条件：

• 行为性质：必须是故意行为（如恶意破坏、偷窃等）；
• 情节轻重：需达到“情节较重”的标准（如多次损坏、造成较大损失或影响恶劣）；
• 处罚措施：可处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可并处1000元以下罚款。

若损坏物业物品是故意行为且情节较重（如砸毁公共设施、恶意破坏电梯等），可能适用该条款。但若仅为过失（如不慎碰倒花盆），则不构成治安违法，而属于民事纠纷。

2. 更常见的法律适用情形

• 民事赔偿：无论故意还是过失，损坏物业物品均可能涉及《民法典》中的侵权责任。物业可要求赔偿实际损失（如维修费用、物品价值等）。
• 其他治安条款：若行为伴随其他违法情形（如辱骂、威胁物业人员），可能同时适用《治安管理处罚法》第四十二条（侮辱、诽谤）或第四十三条（殴打他人）。
• 刑事责任：若损坏财物价值较大（通常5000元以上），可能构成《刑法》第二百七十五条的“故意毁坏财物罪”，需承担刑事责任。

3. 实务中的处理建议

• 物业角度：
  1. 固定证据（如监控录像、照片、维修报价单）；
  2. 与行为人协商赔偿；
  3. 若协商无果，可向法院起诉或报警（根据情节选择治安或刑事立案）。
• 业主/行为人角度：
  1. 若为过失损坏，应主动协商赔偿，避免矛盾升级；
  2. 若认为物业索赔过高，可要求物业提供合理依据；
  3. 若被物业无端指责，可要求物业举证或通过法律途径维权。

4. 典型案例参考

• 案例1：业主因不满物业服务，故意砸毁小区大门，被认定故意损毁财物，处行政拘留10日并罚款500元。
• 案例2：业主搬运家具时不慎刮花电梯，属过失行为，物业通过民事诉讼要求赔偿维修费，法院支持诉求。

总结：损坏物业物品的法律责任需结合行为性质、情节轻重及损失金额综合判断。若您遇到此类纠纷，建议提供具体细节（如损坏原因、物品价值、是否故意等），以便进一步分析法律风险及应对方案。