货拉拉要求双向过桥费是否合理，需分情况讨论：
若合同中有明确约定：
- 在货拉拉的服务合同或相关条款中，如果明确规定了双向过桥费由哪一方承担，那么按照合同约定执行即可。这是基于合同自由原则，双方当事人在平等自愿的基础上达成的协议，具有法律约束力。
- 建议：用户在签订合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于费用承担的部分，确保自己了解并同意合同内容。如果合同中有不明确或存在歧义的地方，应及时与货拉拉方面沟通并明确。
若合同中没有明确约定：
- 在这种情况下，双向过桥费的承担可能需要根据相关法律法规和行业惯例来判断。一般来说，过桥费属于运输过程中的必要费用，但具体由哪一方承担可能因地区、运输方式、货物类型等因素而有所不同。
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于运输合同的规定，承运人应当按照约定的或者通常的运输路线将货物运输到约定地点，并有权收取运输费用。但关于运输过程中产生的额外费用（如过桥费、过路费等）的承担，法律并未明确规定，通常由双方协商确定。
- 行业惯例：在货运行业中，过桥费的承担可能因地区和运输方式的不同而有所差异。有些地区或运输方式下，过桥费可能由托运人承担；而在其他地区或运输方式下，则可能由承运人承担。
- 建议：如果合同中没有明确约定双向过桥费的承担方，用户可以与货拉拉方面进行协商，根据实际情况和行业惯例来确定费用的承担。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决争议。
从消费者权益保护的角度：
- 无论合同是否有明确约定，货拉拉作为服务提供者，都应当遵循公平、合理、诚实信用的原则，不得利用格式条款等方式加重消费者的负担或损害消费者的合法权益。
- 建议：如果用户认为货拉拉要求双向过桥费不合理，且双方无法协商达成一致意见，用户可以向消费者协会或相关监管部门投诉，寻求帮助和支持。
总结与提醒：货拉拉要求双向过桥费是否合理，主要取决于合同中的约定以及相关法律法规和行业惯例。用户在签订合同时应仔细阅读合同条款，确保自己了解并同意合同内容。如果合同中没有明确约定或存在争议，建议与货拉拉方面进行协商或寻求法律帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解答，可以直接向我咨询。