结论前置：倒车撞着别人车了没下车查看走了，是否属于逃逸，需根据具体情况及驾驶人的主观意识和后续行为来综合判断。

详细分析如下：

1. 逃逸的构成要件：

   • 明知发生交通事故：行为人需对自己造成的交通事故有明确的认知。这一判断应基于肇事时的时间、地点、路况及行为人的知识和经验等客观因素。
   • 具有逃避法律追究的主观目的：行为人离开现场是出于逃避可能面临的法律责任，包括刑事、民事、行政责任。
   • 实施了逃离现场的行为：此行为必须发生在交通事故发生后至接受事故处理机关首次处理前的时段内。

2. 具体情形分析：

   • 不知情离开：若驾驶人在倒车时未察觉到碰撞，事后才发现，并能提供确凿证据（如行车记录仪显示无碰撞感知动作、车辆隔音效果极佳等）证明当时确实不知情，则不构成逃逸。但这种情况较为少见，且需要充分的证据支持。
   • 知情但逃避责任：若驾驶人明知碰撞却为逃避法律责任而离开现场，则明确构成逃逸。这种行为不仅违反了交通法规，也损害了对方车主的合法权益。

3. 逃逸的法律后果：

   • 行政处罚：如罚款、拘留、暂扣或吊销驾驶证等。根据《道路交通安全违法行为记分管理办法》，造成致人轻微伤或者财产损失的交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，一次记6分。
   • 刑事责任：在情节严重的情况下，可能构成交通肇事罪，需承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 民事责任：逃逸方需承担事故的全部责任，包括赔偿对方车辆的维修费用、贬值损失等。

4. 建议与指导：

   • 保持冷静，立即停车：发生事故后，驾驶人应首先保持冷静，立即停车并查看情况。这是避免逃逸嫌疑的第一步。
   • 主动联系：及时与对方车主或相关交通管理部门取得联系，以便妥善处理事故。如果确实因不知情而离开现场，事后应尽快返回现场或联系相关部门说明情况。
   • 收集证据：如果确实因不知情而离开现场，事后应尽快收集证据（如监控录像、证人证言等）以证明自己的无辜。这些证据有助于还原事实真相，并作为判断驾驶人是否构成逃逸的重要依据。

特殊情况说明：

• 在实践中，也存在一些特殊情况可能不被认定为逃逸。例如，当事人确实不知道发生了碰撞而离开现场，且能提供充分证据证明其不知情。但这种情况较为少见，且需要严格的证据支持。

总结： 倒车撞着别人车了没下车查看走了，是否属于逃逸，关键在于驾驶人的主观意识和后续行为。如果驾驶人确实不知情且能提供确凿证据，则不构成逃逸；反之，如果明知却为逃避责任而离开，则将面临严重的法律后果。因此，建议驾驶人在发生事故时务必保持冷静，依法依规处理。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。