电瓶车与小车碰撞导致电瓶车车主死亡，小车车主的责任大小需根据事故具体情况和双方行为综合判断，无法直接给出固定比例的责任划分。以下是责任划分的核心依据及常见情形分析：
一、责任划分的基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，交通事故责任按当事人过错程度划分：
- 一方过错导致事故：过错方负全责。例如，若小车车主存在酒驾、闯红灯、逆行等严重违法行为，且这些行为是导致事故发生的直接原因，则小车车主可能承担全部责任。
- 双方均有过错：按过错比例分担责任。如电瓶车车主也存在闯红灯、逆行等违法行为，且这些行为对事故发生有一定影响，则小车车主的责任比例可能相应减轻。
- 无过错属交通意外：各方无责任，但可能启动社会救助基金。不过，在电瓶车与小车碰撞导致电瓶车车主死亡的情况下，这种情况较为罕见。
二、常见责任认定情形
小车全责的情形：
- 违规驾驶：如小车车主酒驾、毒驾、无证驾驶、超速行驶、违规变道、未按规定让行等。
- 未履行安全注意义务：如小车车主在行驶过程中未注意观察路况、未保持安全距离等。
电瓶车全责的情形（虽电瓶车车主已死亡，但不影响责任认定）：
- 闯红灯/逆行：电瓶车违反信号灯或逆向行驶引发碰撞。
- 随意变道：未观察路况突然变道导致小车无法避让。
- 超速/酒驾：电瓶车超速行驶或驾驶人饮酒后驾驶。
同等责任或主次责任的情形：
- 双方均有轻微违法：如电瓶车走机动车道，小车未注意观察。
- 复杂路况下的共同过失：如路口视线受阻时均未减速。
三、影响责任认定的特殊因素
电瓶车属性界定：
- 若电瓶车超标（如速度＞25km/h、重量＞55kg），可能被认定为机动车，需承担更高注意义务。此时，若电瓶车车主存在违法行为，其责任比例可能相应增加。
证据收集：
- 行车记录仪、监控录像、现场痕迹等是关键证据。若小车车主能提供充分证据证明电瓶车车主存在过错，其责任比例可能相应减轻。
四、法律建议
立即报警并保护现场：
- 事故发生后，小车车主应立即报警并保护现场，等待交管部门处理。避免私了导致责任不清。
配合调查取证：
- 小车车主应如实陈述事故经过，配合交管部门进行事故调查和问话。
申请复核：
- 若对责任认定有异议，小车车主可在3日内向交警部门提出书面复核申请。
协商赔偿或诉讼：
- 依据交通事故认定书，双方应协商赔偿事宜。协商不成时，可诉诸法律途径。在此过程中，小车车主应咨询专业律师，了解自身权益和义务，制定合理的诉讼策略。
总结来说，电瓶车与小车碰撞导致电瓶车车主死亡的责任划分需综合考虑多种因素。小车车主的责任大小取决于其过错程度、电瓶车车主的过错程度以及事故发生的具体情况。因此，在处理此类事故时，建议双方保持冷静、配合调查，并咨询专业律师以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。