借钱之后拉黑是否算诈骗，需根据具体情况综合判断，关键在于借款人借款时的主观意图、客观行为以及造成的后果。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般情况：不构成诈骗，属于民事纠纷
在民间借贷中，借款人因资金周转困难等原因向他人借款，后因不想还钱而将出借人拉黑，这种情况通常被视为民事纠纷，不构成诈骗罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。出借人可通过民事诉讼要求借款人还款并承担相应责任。
- 举例说明：比如，小张因生意周转需要向小李借款5万元，并出具了借条，约定了还款期限。但到期后，小张因生意失败无力偿还，便将小李拉黑。这种情况下，小张的行为虽然不道德，但并不构成诈骗，小李可以通过民事诉讼途径追讨借款。
二、可能构成诈骗的情形
若借款人在借款时就具有非法占有目的，并通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，之后将出借人拉黑，则可能构成诈骗罪。
- 主观故意：借款人借款时是否具有非法占有的目的是判断的关键。如借款人在借款时就打算不归还，或明知自己无法归还而仍然借款，即表明其具有非法占有目的。
- 举例说明：小王以家人患病急需手术费为由向小赵借款10万元，并承诺一个月内归还。但实际上，小王并未将借款用于家人手术，而是用于赌博，且借款时就知道自己无力偿还。一个月后，小王将小赵拉黑。这种情况下，小王的行为就可能构成诈骗。
- 客观行为：借款人是否采取了欺骗手段也是重要判断因素。例如，虚构借款用途、隐瞒还款能力等。
- 举例说明：小刘以购买学习资料为由向小陈借款2万元，但实际上却将借款用于购买奢侈品。借款时，小刘就隐瞒了自己的真实借款用途和还款能力。借款后，小刘将小陈拉黑。这种情况下，小刘的行为也可能构成诈骗。
- 拉黑行为：虽不是诈骗罪的充分条件，但结合其他因素（如逃避债务、拒绝还款的意图）可作为辅助判断依据。
- 说明：拉黑行为本身并不直接构成诈骗，但如果借款人拉黑出借人是为了逃避债务、拒绝还款，且同时存在上述主观故意和客观行为，那么拉黑行为就可以作为辅助判断其构成诈骗的依据。
- 数额要求：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及相关司法解释，诈骗公私财物需达到一定数额标准才构成诈骗罪。具体数额标准由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院结合本地区经济社会发展状况确定。
- 举例说明：假设某地区规定的诈骗罪立案标准为5000元。如果小张以虚假理由向小李借款6000元，并拉黑小李逃避还款，那么小张的行为就可能构成诈骗罪。但如果借款金额只有4000元，则可能不构成诈骗罪，而属于民事纠纷。
三、综合判断与建议
在判断借钱后拉黑的行为是否构成诈骗时，应综合考虑借款人的主观意图、客观行为、借款数额以及拉黑后的表现等因素。若认为借款人的行为涉嫌诈骗，建议及时采取以下措施：
- 保存证据：包括聊天记录、转账记录、借款协议等，这些证据将有助于证明借款人的欺诈行为和非法占有目的。
- 向公安机关报案：并提供详细情况和证据材料。公安机关将进行调查取证工作，以确定行为是否构成诈骗罪。
- 配合调查：在公安机关调查过程中，应积极配合提供相关信息和证据，以便依法处理。
同时，出借人在借款前也应充分了解借款人的信用状况和还款能力，以降低借贷风险。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。