集团客户的联营企业不一定是母公司的关联方，这取决于具体的股权结构、控制关系以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
一、关联方的定义与判断标准
根据《企业会计准则第36号——关联方披露》及相关法律法规，关联方通常指的是一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响，以及两方或两方以上同受一方控制、共同控制或重大影响的情况。在判断集团客户的联营企业是否为母公司的关联方时，需要关注以下几个方面：
控制关系：如果母公司直接或间接控制联营企业，那么联营企业显然是母公司的关联方。控制关系通常通过股权比例、董事会席位、管理权等方式体现。
共同控制或重大影响：如果母公司对联营企业具有共同控制或重大影响，那么联营企业也可能被视为母公司的关联方。共同控制通常指的是两个或两个以上的企业共同对另一企业进行控制，而重大影响则指的是对一个企业的财务和经营政策有参与决策的权力，但并不能够控制或者与其他方一起共同控制这些政策的制定。
股权结构：股权结构是判断关联方关系的重要因素。如果母公司通过直接或间接持股方式对联营企业具有显著影响，那么联营企业很可能被视为母公司的关联方。
二、联营企业的性质与关联方关系
联营企业是指两个或两个以上的企业共同投资设立的企业，其投资者之间通常存在一定的合作或联盟关系。然而，联营企业本身并不直接等同于母公司的关联方，除非满足上述关联方定义中的条件。
独立法人地位：联营企业作为独立的法人实体，具有独立的财产权和经营权。除非母公司通过控制关系对联营企业产生实质性影响，否则联营企业不应被视为母公司的关联方。
业务独立性：联营企业的业务活动通常独立于其投资者。如果联营企业的业务活动不受母公司的直接控制或影响，那么联营企业不应被视为母公司的关联方。
三、实际操作中的考虑因素
在实际操作中，判断集团客户的联营企业是否为母公司的关联方还需要考虑以下因素：
合同安排：如果母公司与联营企业之间存在特殊的合同安排，如管理合同、技术许可合同等，这些合同可能构成关联方关系的依据。
资金往来：频繁的资金往来或资金占用可能表明母公司与联营企业之间存在关联方关系。
业务合作：如果母公司与联营企业在业务上存在紧密合作或依赖关系，这也可能构成关联方关系的依据。
四、法律建议
详细审查股权结构：在判断联营企业是否为母公司的关联方时，应详细审查母公司的股权结构以及对联营企业的持股比例和影响力。
关注合同与资金往来：仔细审查母公司与联营企业之间的合同安排和资金往来情况，以判断是否存在关联方关系的迹象。
咨询专业律师：由于关联方关系的判断可能涉及复杂的法律和财务问题，建议在实际操作中咨询专业律师的意见，以确保判断的准确性和合规性。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。