关于土地违法不予追究的情况，通常涉及法律上的追诉时效或特定情形下的豁免，但需明确的是，对于土地违法行为，尤其是涉及农村土地和宅基地的违法行为，法律往往有严格的监管和处罚规定，不过也存在一些特定情况下可能不予追究的情形。以下从几个角度进行详细分析：

1. 追诉时效已过：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条的规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。这意味着，如果土地违法行为在上述期限内未被发现，那么行政机关可能不再对其进行处罚。但需注意，这并不意味着违法行为本身变得合法，只是行政机关可能不再追究其行政责任。
   • 举例：若某村民在2018年未经批准擅自占用了宅基地建房，但直到2023年才被相关部门发现，且该行为并未涉及公民生命健康安全或金融安全，那么根据行政处罚法的规定，行政机关可能不再对该村民进行行政处罚。

2. 特定情形下的豁免：

   • 在某些特定情况下，如因自然灾害等不可抗力因素导致的土地违法，或者违法行为情节轻微且及时纠正，没有造成危害后果的，可能不予追究。但这需要具体分析违法行为的性质、情节以及后果等因素。
   • 举例：若某村民因突发洪水导致房屋倒塌，为了紧急避险而临时占用了邻近的土地搭建临时住所，且事后及时恢复了土地原状，那么这种行为可能因情节轻微且及时纠正而不被追究。

3. 法律修改或政策调整：

   • 随着法律的修改或政策的调整，某些原本被视为违法的行为可能变得合法或不再被追究。这通常涉及到法律或政策的溯及力问题。
   • 举例：若某地区原本对宅基地的转让有严格限制，但后来政策调整允许在一定条件下进行转让，那么在此政策调整前发生的、原本被视为违法的宅基地转让行为，可能因政策调整而不再被追究。

4. 已受刑事处罚后的行政责任豁免：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十五条的规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期；违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金；行政机关尚未给予当事人罚款的，不再给予罚款。此外，违法行为构成犯罪，人民法院判处刑罚时，行政机关已经给予当事人行政处罚的，不免除其刑事责任，但如已给予罚款的，应折抵相应罚金；且违法行为构成犯罪，人民法院判处刑罚后，对于该违法行为行政机关原则上不再给予行政处罚，但法律另有规定或者行政处罚是刑罚的附加刑并处的除外。不过，这一规定主要涉及刑事责任与行政责任的衔接问题，并不直接涉及土地违法不予追究的情形，但在某些涉及土地违法的刑事案件中，可能间接影响行政责任的追究。
   • 更贴切的举例（针对土地违法）：若某村民因非法占用农用地罪被判处有期徒刑，并已承担了相应的刑事责任，那么在刑事判决生效后，对于该村民的同一非法占用农用地行为，行政机关通常不再给予行政处罚（除非法律另有规定或行政处罚是刑罚的附加刑并处）。但需注意，这并不意味着该村民可以保留非法占用的土地，相关土地仍需依法处理。

总结与建议：

• 对于土地违法行为，尤其是涉及农村土地和宅基地的违法行为，应尽量避免发生，以免面临法律处罚。
• 如果确实发生了土地违法行为，且担心可能面临法律追究，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律后果和应对策略。
• 在任何情况下，都应尊重法律、遵守规定，合法使用土地资源。

如有任何关于土地违法或相关法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。