若第二次起诉离婚时对方不接受调解，法院将依法对案件进行审理并作出判决，调解并非离婚诉讼的必经程序。以下是详细分析：

1. 调解在离婚诉讼中的地位
   根据《民法典》第1079条，法院审理离婚案件时应当进行调解，但调解是前置程序而非强制结果。若对方明确拒绝调解（包括不出庭或到庭后拒绝协商），法院将终止调解程序，直接进入庭审阶段。此时，原告需通过证据证明夫妻感情确已破裂（如分居满2年、家暴、重婚等法定情形），否则法院可能判决不准离婚。

2. 对方拒绝调解的应对策略

   • 强化证据准备：若以“感情破裂”为由起诉，需补充提交分居协议、报警记录、聊天记录等证据，避免因证据不足被驳回。
     
   • 关注程序细节：确保第二次起诉距第一次判决已满6个月（若第一次被驳回），且无新情况、新理由需等待1年。若对方缺席庭审，法院可缺席判决，但原告仍需完成举证责任。
     
   • 明确诉讼请求：除离婚外，可一并主张子女抚养权、财产分割等，避免因诉求不明确导致程序反复。

3. 法院判决的考量因素
   若对方拒绝调解且原告证据充分，法院将重点审查：

   • 夫妻感情是否确已破裂（如长期分居、家庭暴力等）；
     
   • 子女抚养是否有利于成长（如经济能力、陪伴时间等）；
     
   • 财产分割是否公平（如婚前财产、共同债务等）。
     若符合法定离婚条件，法院会判决离婚；否则可能再次驳回，原告需等待6个月后第三次起诉。

建议：若对方拒绝调解，可委托律师协助梳理证据链，制定诉讼策略，提高一次性判决离婚的概率。如有具体证据或案件细节需要分析，可进一步向我说明。