结论：在对方欠钱不还的情况下，私自扣押车钥匙（进而可能扣留车辆）的行为通常是违法的，侵犯了车辆所有人的物权，并可能引发一系列法律后果。

法律分析

1. 物权保护角度：

   • 车辆作为动产，其所有权受法律严格保护。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。因此，未经车辆所有人同意，私自扣押车钥匙并可能扣留车辆，构成对物权的侵害。

2. 债权债务关系处理角度：

   • 欠款纠纷应当通过合法、正当的途径解决，如双方协商、申请调解、提起民事诉讼等。债权人私自扣押车钥匙并不能直接解决债务问题，反而可能因侵权行为而承担法律责任。

3. 可能涉及的刑事犯罪：

   • 如果债权人在扣押车钥匙或车辆过程中使用了暴力、威胁或其他非法手段，还可能触犯刑法中的抢劫罪、抢夺罪等罪名。此外，若债权人将扣押的车辆据为己有且数额较大，还可能构成侵占罪。

4. 特殊情况下的合法性基础：

   • 在极少数情况下，如果双方事先有明确约定，并且在借款合同或其他相关合同中明确规定了债权人在债务人欠款不还时有权扣留车辆作为担保，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种扣留行为可能在约定范围内是合法的。但实践中，此类明确约定的情形较为罕见，且必须严格符合法律规定的条件。

合法解决途径

面对欠款纠纷，债权人应优先考虑通过以下合法途径来维护自身权益：

1. 协商解决：与债务人进行友好沟通，尝试达成还款协议。
2. 调解处理：寻求第三方调解机构的帮助，以促成双方和解。
3. 法律诉讼：若协商、调解均无果，可向人民法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务。在获得法院生效判决后，可申请强制执行债务人的财产。
4. 财产保全措施：在诉讼过程中，为防止债务人转移财产，债权人可以申请法院采取财产保全措施，但必须由法院依法执行，而非债权人自行扣押。

法律后果与建议

• 法律后果：私自扣押车钥匙或车辆不仅不能有效解决债务问题，反而可能加剧双方矛盾，导致更复杂的法律纠纷。债务人可以基于物权保护要求债权人返还车辆或车钥匙，并可能主张赔偿因扣押造成的损失。若债权人的行为构成犯罪，还将面临刑事处罚。
• 建议：在处理债务纠纷时，建议双方保持冷静，通过合法途径寻求解决方案。债权人应尊重债务人的合法权益，避免采取非法手段追讨债务；债务人则应积极履行还款义务，以减少不必要的法律纷争。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。