核心结论：女儿的钱是否牵扯进去，需分情况判断，关键在于女儿是否为贷款的共同借款人、担保人，或贷款资金是否被用于女儿相关事务。以下分情况详细说明：

1. 若女儿未参与贷款，也未提供担保或共同签字
   根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若女儿未在贷款合同上签字，也未以任何形式承诺还款（如担保、共同债务确认等），则该贷款属于父亲的个人债务，与女儿无关。女儿的个人财产（如存款、房产等）不会被强制用于偿还父亲的贷款，除非贷款资金被非法转移至女儿账户或用于女儿名下资产购置（此时可能涉及财产混同或恶意转移，需另案处理）。

2. 若女儿是贷款的共同借款人或担保人

   • 共同借款人：若女儿与父亲共同在贷款合同上签字，或通过其他方式明确表示愿意共同还款（如出具书面承诺），则女儿需承担连带还款责任。此时，银行有权要求女儿用个人财产偿还贷款，甚至可能冻结女儿的银行账户或查封其名下资产。
     
   • 担保人：若女儿为父亲的贷款提供担保（如签订保证合同），当父亲无法还款时，银行可要求女儿履行担保责任，用其财产偿还贷款。担保责任的范围以合同约定为准，可能是全部债务，也可能是部分债务。

3. 若贷款资金被用于女儿相关事务
   若银行能证明贷款资金实际被用于女儿的教育、医疗、购房等个人事务（如转账记录、消费凭证等），可能主张该债务属于“家庭共同债务”，要求女儿承担部分或全部还款责任。但这一主张需满足严格条件：一是资金确实用于女儿事务，二是女儿知情或受益。若女儿能证明资金未用于自身，或对贷款不知情，可拒绝承担责任。

建议：

• 立即核查贷款合同，确认女儿是否为借款人、担保人或共同债务人；
  
• 若女儿未参与贷款，保留个人财产独立证明（如银行流水、财产登记证明等），避免与父亲财产混同；
  
• 若女儿已签字或提供担保，尽快与银行协商还款计划，或通过法律途径争取减免责任（如主张被胁迫、欺诈等）；
  
• 若怀疑父亲将贷款资金非法转移至女儿账户，可向公安机关报案，或通过民事诉讼追回资金。
  

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询，我会结合您的实际情况提供详细方案。